Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!

Global wiki. Wargaming.net:Голосование/25.06.2011

Перейти к: навигация, поиск

Подведение итогов

Итоги голосования

По результатам первого голосования выбрана статья ИС-7 (7 баллов по голосам).

Автор статьи Lutharos получает обещанные 2000Игровое золото.

Второе и третье место заняли статьи СУ-152 и Jagdtiger (по 3 балла по голосам), написанные при участии автора Bersrk. В этот раз решено участнику Bersrk выдать поощрительный приз 1000Игровое золото.

Пояснение к итогам
  1. Во время голосования было внесено изменение в правила, в соответствии с которым голосовать могут только те участники, которые до начала голосования имеют хотя бы одну полезную правку в проекте. Практически все голоса за ИС-7 поступили от «вновь прибывших», из них два голоса после изменения правил. Эти два голоса не учтены.
  2. На момент подачи заявки на голосование Mistaken83 не был указан в статье в числе авторов. Более того, на текущий момент участник с ником Mistaken83 в WoT-wiki не зарегистрирован, поэтому администрация не видит оснований считать его соавтором статьи. Основанием может быть только вклад участника в статью, который можно отследить по истории её изменений.

Испытывая глубокое чувство недоумения, администрация просит участника Lutharos в дальнейшем выбирать более достойные способы борьбы за голоса — в первую очередь улучшением качества своих статей. А эти способы неприятно наблюдать:

  • накрутка голосов привлечением незарегистрированных ранее участников;
  • попытка получить приз на незарегистрированного в wiki-проекте участника;
  • голосование против статьи ближайшего конкурента в последний день голосования.

По совокупности следовало бы наказать. Жестоко. Но WoT — игра добрая, в ней танкисты не погибают, поэтому мы решили поощрить. За находчивость.

Итоги подвёл: В. Чобиток 14:04, 2 июля 2011 (UTC)
P.S. Призы будут начислены с началом рабочей недели.

Голосование

Голосование за лучшие статьи

Начало голосования: 25.06.2011

Окончание голосования 1.07.2011

Правила голосования
  1. Голосовать может любой участник проекта.
  2. Одному участнику голосовать разрешается за любое число статей, но не более одного раза за статью.
  3. Для подачи голоса За необходимо вставить в соответствующем подразделе:
    {{За}} ~~~~
  4. Для подачи голоса Против необходимо вставить в соответствующем подразделе:
    {{Против}} <указание сути претензий к статье> ~~~~
  5. До окончания голосования голос может быть отозван. Но только свой и исключительно зачеркиванием без иного изменения предыдущего текста.
  6. Администраторы проекта могут голосовать только против.
  7. За попытку подделки или накрутки голосов участник может быть заблокирован.
  8. Не учитываются голоса участников не имеющих до начала голосования ни одной полезной правки в wiki-проекте.
Примечание: Статьи отсортированы по алфавиту.

Валентайн

За

(+) За но в некоторых местах используется редко употребляемый сленг. Agof 16:11, 25 июня 2011 (UTC)
(+) За Прочитал бы статью раньше - купил бы сей танк.

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

ИС-3

За

(+) За но борта заметно сильнее чем на исе и при горизонтальных углах часты рикошеты. Agof 16:16, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За чуть доработать историческую справку (сделать "шапку", остальное убрать под <ноинклюд>) --Bersrk 15:20, 28 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

ИС-7

За

(+) За xXDolgoveCXx 22:03, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Nebolit 17:53, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За плашку убрать видео лишнее Agof 16:18, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За ArtemPixel 17:17, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Kptnsmollett 17:26, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Aldanon (UTC)

(+) За Chaka od 17:53, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Phoenics3 17:56, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За PoMa3aH 18:05, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За _ZX_ 21:29, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Betterqn 06:14, 26 июня 2011 (UTC)

(+) За Одно видео этого стоит! JKoka 14:34, 28 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против. Ненужный раздел в виде "Уязвимых точек" - зачем это? Видео не к месту. Достаточно выдранного текста из темы с форума. Chainsaw 14:46, 28 июня 2011 (UTC)

(−) Против 1. Точки пробития портят статью. 2. Видео не к месту. 3. Стиль - не энциклопедичен. 4. Слабая историческая справка - в сети можно найти значительно больше информации. Bersrk 15:15, 28 июня 2011 (UTC)

(−) Против Поддерживаю последние три пункта описанные Берсрком. --Raven Feather 18:01, 1 июля 2011 (UTC)

КВ

За

(+) За Интересно было почитать о любимом танке --Red Cat Fat 10:17, 28 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против чрезмерно фамильярный стиль статьи, неоконченные мысли, не учитывается дпс 107мм, не учитываются тактические ситуации когда надо стрелять бб на м10. --Agof 16:20, 25 июня 2011 (UTC)

КВ-220

За

(+) За но немного хромает стиль, неправильно оформлены медали. --Agof 16:25, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против стиль, оценка эффективности - неуязвимый с броней 100 мм - нонсенс --Отставной Луркоморец 09:33, 27 июня 2011 (UTC)

КВ-3

За

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против стиль и тактика боя --Agof 16:29, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против не раскрыта важная тема выбора орудий, нужно как минимум расписать тактику/причину выбора Д2-5Т или ЗиС-6. --Отставной Луркоморец 09:37, 27 июня 2011 (UTC)

СУ-14

За

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против стиль, юмор не по месту и описание арты в целом а не именно су14 --Agof 16:35, 25 июня 2011 (UTC)

СУ-152

За

(+) За SimplyCrazy1 15:21, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За но очень много сленга и медали не по примеру --Agof 16:39, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Качественно и компетентно. Pustelga

(+) За Chainsaw 17:08, 1 июля 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против Не раскрыта тема боевой эффективности, слишком много внимая уделено орудиям и снарядам, это портит статью Lutharos 17:22, 1 июля 2011 (UTC)

СУ-76

За

(+) За Неплохая статья, хвалю. --Red Cat Fat 10:16, 28 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против стилистика, синтаксис. --Agof 16:45, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против 1. Стилистика. 2. Переработать историческую справку. 3. Убрать ненужные перенаправления (как например с пушками) Bersrk 15:18, 28 июня 2011 (UTC)

(−) Против Слишком громоздкая история. --Raven Feather 18:02, 1 июля 2011 (UTC)

Т-26

За

(+) За плашку убрать надо --Agof 16:47, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Т-44

За

(+) За --Agof 16:55, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Ferdinand

За

(+) За но стиль и медальки. --Agof 17:00, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За Хорошая статья! Pustelga

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Hetzer

За

(+) За --Agof 17:07, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Jagdtiger

За

(+) За но медальки. --Agof 17:12, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За В целом хорошая и качественная статья. Pustelga

(+) За Плюсую Tokar

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Lowe

За

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против Стиль и синтаксис. --Agof 17:15, 25 июня 2011 (UTC)

M5 Stuart

За

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против структура статьи и орфография. Хотя есть много полезных сведений. --Agof 17:24, 25 июня 2011 (UTC)

M6

За

(+) За Atstek 23:50, 28 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против структура статьи, стиль, blockquote не оформленны, да и их значимость(тм) не показанна. --Agof 18:06, 25 июня 2011 (UTC)

M7

За

(+) За но нарушена последовательность разделов. --Agof 19:29, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За хоть статья имеет и несколько хаотичную структуру --Отставной Луркоморец 10:14, 27 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Panzerjager I

За

(+) За Очень информативная статья о шушягере. Понравилась стилистика. Pustelga

(+) За Информативность и легкочитаемостьTokar

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

(−) Против стиль, орфография, сбитые таблицы, но в остальном всё хорошо. --Agof 19:36, 25 июня 2011 (UTC)

PzKpfw 38H735 (f)

За

(+) За Chainsaw 16:37, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За но медальки не по форме. --Agof 19:38, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

PzKpfw II Luchs

За

(+) За лишние ссылки и медальки не по форме --Agof 19:41, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

PzKpfw VI Tiger

За

(+) За аннотация и ошибки модели не по форме. --Agof 19:45, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За переделть историческую справку, добавить "шапку", остальное убрать под <ноинклюд> Bersrk 05:41, 1 июля 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Sturmpanzer I Bison

За

(+) За орфография --Agof 19:47, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

T1 Heavy Tank

За

(+) За --Agof 19:50, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

VK1602 Leopard

За

(+) За SimplyCrazy1 15:21, 25 июня 2011 (UTC)

(+) За но надо убрать оксюмороны. --Agof 19:57, 25 июня 2011 (UTC)

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

VK3001(H)

За

(+) За --Agof 19:59, 25 июня 2011 (UTC)
(+) За --JKoka 14:14, 28 июня 2011 (UTC) Оформление хорошее. Так что заслужено.

Против

(−) Против Пример подачи голоса. Голосую против всех. --В. Чобиток 14:20, 25 июня 2011 (UTC)

Источник — «http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Global_wiki._Wargaming.net:Голосование/25.06.2011&oldid=12587»