Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!

Обсуждение шаблона:Комплектация

Перейти к: навигация, поиск

Фоновые рамки слишком узкие и некоторые иконки, в частности изображения снарядов, вылезают за край. Raven Feather 16:08, 24 апреля 2012 (UTC)

Где? Скриншот можно?   • SoSpoke 16:22, 24 апреля 2012 (UTC)

Этим уже пользоваться можно\нужно? Скриншот с вариантом комплектации не нужен больше? Пояснительный текст нужен? --Chainsaw 18:15, 24 апреля 2012 (UTC)

Уже можно. Вероятно еще добавлю опцию «Комментарий», чтобы комментарий/заголовок в разных статьях был в едином стиле. --В. Чобиток 18:37, 24 апреля 2012 (UTC)

Нововведение

Эм, есть такое предложение ввести немного полезной динамики в шаблон. Объясняю. С помощью свитчера мы можем компактно уместить несколько вариантов сборок для разных видов тактик. Но бывают моменты, когда для одной тактики подходят не 3, а к примеру 4 оборудования, и делать ещё одну закладку свитчера неудобно и читателю будет непонятно. Так вот, предлагаю сделать, чтобы в 1 ячейку можно было поместить 2 или более, в зависимости от ситуации, изображения с оборудованием, чтобы оно автоматически менялось с каким-либо оборудованием раз в 2 или 3 секунды. P.S. Если описал немного непонятно или криво, можете переспросить, я постараюсь описать это более подробно. © 2012, FencerRGD 07:26, 18 августа 2012 (UTC)

Через таймер это уж слишком. Вообще думал в эту сторону, но варианты либо места много занимать будут либо просто непонятно непосвященному   • Mr. B 11:10, 18 августа 2012 (UTC)
А что если сделать через CSS? Это реально? Я на одной вики видел такую реализацию, поэтому и предложил. Я посмотрел, там код самого шаблона небольшой, поэтому его параметры записаны где-то ещё, так ведь? © 2012, FencerRGD 12:45, 18 августа 2012 (UTC)
Не, ты не понял, тут проблема не в реализации, написать то можно и через таймеры и вообще что угодно и как угодно. Тут проблема в дизайне (и я имею в виду не рюшечки и красявочки всякие). Таймеры в принципе не нужны, ибо мигает что-то поди разберись, а касательно другого варианта он на странице будет много места занимать что опять же не сильно то и приемлемо. Либо же какие нибудь переключатели делать и это уже рождает другую проблему в виде того что никто кроме автора и пары человек этой хреновней пользоваться не сможет.   • Mr. B 13:11, 18 августа 2012 (UTC)
Убедил, раз так, оставим как есть. Всё равно полезный твой шаблон, свитчер. Молодец. =) © 2012, FencerRGD 13:30, 18 августа 2012 (UTC)
Слушай, а на обычный юзер может на этой вики писать шаблоны? © 2012, FencerRGD 13:30, 18 августа 2012 (UTC)
Может   • Mr. B 16:26, 18 августа 2012 (UTC)

Парни, чего вы мозги парите, все много проще решается, цитата: "Но бывают моменты, когда для одной тактики подходят не 3, а к примеру 4 оборудования" - просто делай в свитчере две сборки, например, штурмовой вариант № 1, штурмовой вариант № 2, Универсальный вариант № 1, ун. вар. № 2 и т.д. Но лучше все-таки сборок много не плодить - кэп подсказывает, что на хай СТ\ТТ10 так и так на всех обязательно нужно ставить стаб+досыл, а третьим модулем выбираешь между просветленкой и вентилем. Такие очевидные выборы можно не объяснять и не прописывать.--Askold kr 16:04, 18 августа 2012 (UTC)

Может быть очевидные для тебя? =) И кстати, да, ты прав, лучше не плодить много сборок, поэтому я предложил такой вариант. © 2012, FencerRGD 17:38, 18 августа 2012 (UTC)

Новые снаряды

Надо бы добавить ББпрем (бетонобойный) и ОФпрем2 (HESH).--VORON SPb

Суть не в названии, а в иконке. Если она похожа, то смысла в этом нет. © FencerRGD 13:32, 6 августа 2013 (UTC)
Помимо картинки, есть еще всплывающая подсказка. Было бы хорошо, если бы у голдовых снарядов она отличалась от обычных, даже если картинка одинаковая, иначе не различить их. Взять, например, сборку № 2 у FV215b (183) — без внимательного прочтения не догадаться, что рекомендуют брать 10 голдовых ОФ, и 0 обычных, а не наоборот. --VORON SPb 19:19, 7 августа 2013 (UTC)
Это нужно писать, а не страдать фигнёй и заносить в шаблон. © FencerRGD 20:14, 7 августа 2013 (UTC)