Танк КВ

• Но и М-10 есть что ответить. А это и ошеломительный урон — целых 700 единиц в лоб и 910 в корму! - Какие в лоб и корму? В ТТХ орудия указанны средний урон для различных типов снарядов. Откуда такая ошибка? Bolkodav
  • Подписывайтесь. По теме: исправил. Сейчас так? --Raven Feather 12:50, 10 мая 2011 (UTC)
    • Сейчас все правильно.Bolkodav
      • Для подписи используйте "~~~~", а не копируйте текст. И я все время думал, что это урон не от снарядов, а в различный места брони (сродни указаниям показателя брони) Д. Король 16:40, 10 мая 2011 (UTC)
• К медалям которые можно взять на КВ стоит добавить... поддержку. Стоковая пушка имеет плохую пробиваемость и малый урон фугасными, но хорошую скорострельность. Вполне реально получить поддержку до исследования топ пушек.

• В тексте КВ назвали "картонным ТТ" так чем же он не заслужил прозвища Картонный Воин? В наших узких кругах его только так и зовут. Radonegsky
  • К сожалению, круги разными бывают. И ваш, скорее всего, слишком узок для введения этого термина. Ибо я этот термин не то что не употребляю, я его не разу не слышал! Д. Король 11:46, 17 ноября 2011 (UTC)
    • Ясно. Будем расширять.Radonegsky

• В тексте указано, что 76 мм С-54 и 122 мм У-11 используются только в ветви КВ. А как же Т-34 (76 мм С-54), Т-34-85 (оба орудия), Т-43 (122 мм У-11) и КВ-13 (оба), которые могут быть открыты и без КВ? Maximus 89 10:38, 1 декабря 2011 (UTC)

Там и не такое написано. --Agof 20:20, 1 декабря 2011 (UTC)

Цитата из текста: "К 5 марта 1940 года три КВ-2 были отправлены на фронт."  
Вероятно имеется в виду финская война (30 ноября 1939 года - 13 марта 1940 года)?  
Хорошо бы уточнить для ясности. 

• "передний нижний броневой лист" звучит, мягко говоря, не очень хорошо. "нижняя лобовая деталь", сокращенно НЛД - более привычное определение. аналогично и с верхней. планируется ли описание ослабленных зон и уязвимых мест танка? Blackdeath1349 16:49, 18 января 2012 (UTC)

Рецензия

Типовая ошибка: обращение к читателю «вы», «вас» --В. Чобиток 12:16, 24 июня 2011 (UTC)

Удаление статьи

По моему нужно удалить статью за ненадобностью. Танка нет, в статье бред написан и вообще она больше никому не нужна

ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи. --Agof 14:08, 22 июля 2012 (UTC)

>в статье бред написан

Извиняюсь, но ЛОЛШТО? --Chainsaw 22:32, 22 июля 2012 (UTC)

Согласен статья утратила актуальность, требуется перенести полезную информацию в соответствующие статьи про КВ-1 и КВ-2, а эту статью удалить. Degit22:ru (обсуждение) 09:23, 3 марта 2015 (UTC)