Tank talk:Ссылки - История изменений

Degit22:ru: Degit22:ru переименовал страницу Обсуждение:Ссылки (WoT) в Tank talk:Ссылки

2019-05-20T16:41:54Z

Degit22:ru переименовал страницу Обсуждение:Ссылки (WoT) в Tank talk:Ссылки

Der_Adler:ru: Der_Adler:ru переименовал страницу Обсуждение:Ссылки в Обсуждение:Ссылки (WoT) без оставления перенаправления

2014-01-09T10:54:56Z

Der_Adler:ru переименовал страницу Обсуждение:Ссылки в Обсуждение:Ссылки (WoT) без оставления перенаправления

armor_kiev:ru в 15:36, 22 октября 2011

2011-10-22T15:36:44Z

Antischmukler в 14:06, 22 октября 2011

2011-10-22T14:06:44Z

armor_kiev:ru в 09:35, 22 октября 2011

2011-10-22T09:35:18Z

Antischmukler в 09:16, 22 октября 2011

2011-10-22T09:16:27Z

armor_kiev:ru в 23:22, 21 октября 2011

2011-10-21T23:22:21Z

Antischmukler в 22:38, 21 октября 2011

2011-10-21T22:38:35Z

armor_kiev:ru в 22:19, 21 октября 2011

2011-10-21T22:19:00Z

armor_kiev:ru в 22:04, 21 октября 2011

2011-10-21T22:04:02Z

← Предыдущая		Версия 15:36, 22 октября 2011
Строка 22:		Строка 22:
	************** Вы предлагаете "что", а я спрашивал "зачем". Ссылку на конкретно этот ЖЖ на официальных сайтах WoT ставить не нужно. Независимо от заголовков в статье. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 09:35, 22 октября 2011 (UTC)		************** Вы предлагаете "что", а я спрашивал "зачем". Ссылку на конкретно этот ЖЖ на официальных сайтах WoT ставить не нужно. Независимо от заголовков в статье. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 09:35, 22 октября 2011 (UTC)
	** Значит, зачем? Для максимальной информированности нужен каталог основных площадок, посвященных игре. Тем более ссылок на сообщество на не менее официальном форуме полно. <s>Так что поздно метаться, все уже зашкварены</s>. Да, я рассматриваю вычеркивание сообщества как БАЛАНС (меня затроллили, незабудунепрощу). Конечно, Создатель Интернетов в своём праве - но тогда не надо обосновывать это некоей Высшей Справедливостью. Если ЖЖ-сообщество - помойка, то что тогда не помойка? Форум - помойка не меньшая, пусть и модерируемая, ГоХа - вообще ад, страшный суд и погибель (а ведь туда разрабы сливают эксклюзив вполне официально), про ВоТач и вовсе нечего говорить? --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 14:06, 22 октября 2011 (UTC)		** Значит, зачем? Для максимальной информированности нужен каталог основных площадок, посвященных игре. Тем более ссылок на сообщество на не менее официальном форуме полно. <s>Так что поздно метаться, все уже зашкварены</s>. Да, я рассматриваю вычеркивание сообщества как БАЛАНС (меня затроллили, незабудунепрощу). Конечно, Создатель Интернетов в своём праве - но тогда не надо обосновывать это некоей Высшей Справедливостью. Если ЖЖ-сообщество - помойка, то что тогда не помойка? Форум - помойка не меньшая, пусть и модерируемая, ГоХа - вообще ад, страшный суд и погибель (а ведь туда разрабы сливают эксклюзив вполне официально), про ВоТач и вовсе нечего говорить? --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 14:06, 22 октября 2011 (UTC)
		+	*** Я не хочу, чтобы наши пользователи среди объемов говна искали жемчужины. Если кто-то любитель этого процесса — без нашей помощи. Лично ко мне это не имеет отношения — я просто оценил уровень и качество ресурса. Затроллить меня практически невозможно, здесь я не увидел троллинга, только коллективный пердеж — нормальный чел просто выходит, дурак нюхает, думая, что мужественно переносит "троллинг". Вопрос закрыт. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 15:36, 22 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 14:06, 22 октября 2011
Строка 21:		Строка 21:
	************* Предлагаю переименовать раздел в «Околоигровые ресурсы» и поделить всё на 3 категории: «Официальные» (на которые можно попасть с сайта игры), «Неофициальные» и «Независимые» (с предупреждением о весьма вольном характере оных). Ну и написать краткую характеристику о каждом (это я могу сделать и сам при необходимости) --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 09:16, 22 октября 2011 (UTC)		************* Предлагаю переименовать раздел в «Околоигровые ресурсы» и поделить всё на 3 категории: «Официальные» (на которые можно попасть с сайта игры), «Неофициальные» и «Независимые» (с предупреждением о весьма вольном характере оных). Ну и написать краткую характеристику о каждом (это я могу сделать и сам при необходимости) --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 09:16, 22 октября 2011 (UTC)
	************** Вы предлагаете "что", а я спрашивал "зачем". Ссылку на конкретно этот ЖЖ на официальных сайтах WoT ставить не нужно. Независимо от заголовков в статье. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 09:35, 22 октября 2011 (UTC)		************** Вы предлагаете "что", а я спрашивал "зачем". Ссылку на конкретно этот ЖЖ на официальных сайтах WoT ставить не нужно. Независимо от заголовков в статье. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 09:35, 22 октября 2011 (UTC)
		+	** Значит, зачем? Для максимальной информированности нужен каталог основных площадок, посвященных игре. Тем более ссылок на сообщество на не менее официальном форуме полно. <s>Так что поздно метаться, все уже зашкварены</s>. Да, я рассматриваю вычеркивание сообщества как БАЛАНС (меня затроллили, незабудунепрощу). Конечно, Создатель Интернетов в своём праве - но тогда не надо обосновывать это некоей Высшей Справедливостью. Если ЖЖ-сообщество - помойка, то что тогда не помойка? Форум - помойка не меньшая, пусть и модерируемая, ГоХа - вообще ад, страшный суд и погибель (а ведь туда разрабы сливают эксклюзив вполне официально), про ВоТач и вовсе нечего говорить? --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 14:06, 22 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 09:35, 22 октября 2011
Строка 20:		Строка 20:
	************ Я не говорю «жыдохохол» так, как будто это что-то плохое, я говорю, что это для меня '''новое'''. А что Кащепузия? Стиль соответствует месту, написано с любовью к предмету — мне грех жаловаться. Лурк — мы ушли от предмета обсуждения. Считаю тему по ЖЖ закрытой. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 23:22, 21 октября 2011 (UTC)		************ Я не говорю «жыдохохол» так, как будто это что-то плохое, я говорю, что это для меня '''новое'''. А что Кащепузия? Стиль соответствует месту, написано с любовью к предмету — мне грех жаловаться. Лурк — мы ушли от предмета обсуждения. Считаю тему по ЖЖ закрытой. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 23:22, 21 октября 2011 (UTC)
	************* Предлагаю переименовать раздел в «Околоигровые ресурсы» и поделить всё на 3 категории: «Официальные» (на которые можно попасть с сайта игры), «Неофициальные» и «Независимые» (с предупреждением о весьма вольном характере оных). Ну и написать краткую характеристику о каждом (это я могу сделать и сам при необходимости) --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 09:16, 22 октября 2011 (UTC)		************* Предлагаю переименовать раздел в «Околоигровые ресурсы» и поделить всё на 3 категории: «Официальные» (на которые можно попасть с сайта игры), «Неофициальные» и «Независимые» (с предупреждением о весьма вольном характере оных). Ну и написать краткую характеристику о каждом (это я могу сделать и сам при необходимости) --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 09:16, 22 октября 2011 (UTC)
		+	************** Вы предлагаете "что", а я спрашивал "зачем". Ссылку на конкретно этот ЖЖ на официальных сайтах WoT ставить не нужно. Независимо от заголовков в статье. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 09:35, 22 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 09:16, 22 октября 2011
Строка 19:		Строка 19:
	*********** Вы говорите «жыдохохол» так как будто это что-то плохое. Не надо путать иронию и оскорбление (к чему больше склонна статья в Кащепузии). Ах да, а ещё забыл, что Armor kiev является отнюдь не рядовым игроком и всё нюансы игры знает и так. Впрочем, попробуйте поставить себя на место обычного игрока или просто мимокрокодила, заинтересовавшегося игрой. В отличии от Википедии, Лурк сразу даёт базовую информацию - чем по игре отличаются разные классы и школы танков, кто есть кто в игре (от алексов до фрагодрочеров), подробно разбирает все плюсы и минусы и игры и даже рассказывает о некоторых известных личностях, вроде Серба или Мункисса. В википедийной статье этого ничего нет - только общая информация. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 22:38, 21 октября 2011 (UTC)		*********** Вы говорите «жыдохохол» так как будто это что-то плохое. Не надо путать иронию и оскорбление (к чему больше склонна статья в Кащепузии). Ах да, а ещё забыл, что Armor kiev является отнюдь не рядовым игроком и всё нюансы игры знает и так. Впрочем, попробуйте поставить себя на место обычного игрока или просто мимокрокодила, заинтересовавшегося игрой. В отличии от Википедии, Лурк сразу даёт базовую информацию - чем по игре отличаются разные классы и школы танков, кто есть кто в игре (от алексов до фрагодрочеров), подробно разбирает все плюсы и минусы и игры и даже рассказывает о некоторых известных личностях, вроде Серба или Мункисса. В википедийной статье этого ничего нет - только общая информация. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 22:38, 21 октября 2011 (UTC)
	************ Я не говорю «жыдохохол» так, как будто это что-то плохое, я говорю, что это для меня '''новое'''. А что Кащепузия? Стиль соответствует месту, написано с любовью к предмету — мне грех жаловаться. Лурк — мы ушли от предмета обсуждения. Считаю тему по ЖЖ закрытой. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 23:22, 21 октября 2011 (UTC)		************ Я не говорю «жыдохохол» так, как будто это что-то плохое, я говорю, что это для меня '''новое'''. А что Кащепузия? Стиль соответствует месту, написано с любовью к предмету — мне грех жаловаться. Лурк — мы ушли от предмета обсуждения. Считаю тему по ЖЖ закрытой. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 23:22, 21 октября 2011 (UTC)
		+	************* Предлагаю переименовать раздел в «Околоигровые ресурсы» и поделить всё на 3 категории: «Официальные» (на которые можно попасть с сайта игры), «Неофициальные» и «Независимые» (с предупреждением о весьма вольном характере оных). Ну и написать краткую характеристику о каждом (это я могу сделать и сам при необходимости) --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 09:16, 22 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 23:22, 21 октября 2011
Строка 18:		Строка 18:
	********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)		********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)
	*********** Вы говорите «жыдохохол» так как будто это что-то плохое. Не надо путать иронию и оскорбление (к чему больше склонна статья в Кащепузии). Ах да, а ещё забыл, что Armor kiev является отнюдь не рядовым игроком и всё нюансы игры знает и так. Впрочем, попробуйте поставить себя на место обычного игрока или просто мимокрокодила, заинтересовавшегося игрой. В отличии от Википедии, Лурк сразу даёт базовую информацию - чем по игре отличаются разные классы и школы танков, кто есть кто в игре (от алексов до фрагодрочеров), подробно разбирает все плюсы и минусы и игры и даже рассказывает о некоторых известных личностях, вроде Серба или Мункисса. В википедийной статье этого ничего нет - только общая информация. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 22:38, 21 октября 2011 (UTC)		*********** Вы говорите «жыдохохол» так как будто это что-то плохое. Не надо путать иронию и оскорбление (к чему больше склонна статья в Кащепузии). Ах да, а ещё забыл, что Armor kiev является отнюдь не рядовым игроком и всё нюансы игры знает и так. Впрочем, попробуйте поставить себя на место обычного игрока или просто мимокрокодила, заинтересовавшегося игрой. В отличии от Википедии, Лурк сразу даёт базовую информацию - чем по игре отличаются разные классы и школы танков, кто есть кто в игре (от алексов до фрагодрочеров), подробно разбирает все плюсы и минусы и игры и даже рассказывает о некоторых известных личностях, вроде Серба или Мункисса. В википедийной статье этого ничего нет - только общая информация. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 22:38, 21 октября 2011 (UTC)
		+	************ Я не говорю «жыдохохол» так, как будто это что-то плохое, я говорю, что это для меня '''новое'''. А что Кащепузия? Стиль соответствует месту, написано с любовью к предмету — мне грех жаловаться. Лурк — мы ушли от предмета обсуждения. Считаю тему по ЖЖ закрытой. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 23:22, 21 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 16:41, 20 мая 2019
(нет различий)

← Предыдущая		Версия 10:54, 9 января 2014
(нет различий)

← Предыдущая		Версия 22:38, 21 октября 2011
Строка 17:		Строка 17:
	********* Может, тогда просто расписать всё вкратце - что за ресурс, где он находится, на что ориентирован и какие нюансы следует знать. Например, ЖЖ-сообщества отличаются склонностью к троллингу, а на Вотаче троллинг уже давно является фоном, на который не стоит обращать внимания. Если серьёзно, сравните статьи про игру на Википедии и Лурке в плане полезной информации. ИМХО, если закрыть глаза на все вольности, лурковская статья для игрока окажется едва ли не два-три порядка полезнее и познавательнее. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 21:36, 21 октября 2011 (UTC)		********* Может, тогда просто расписать всё вкратце - что за ресурс, где он находится, на что ориентирован и какие нюансы следует знать. Например, ЖЖ-сообщества отличаются склонностью к троллингу, а на Вотаче троллинг уже давно является фоном, на который не стоит обращать внимания. Если серьёзно, сравните статьи про игру на Википедии и Лурке в плане полезной информации. ИМХО, если закрыть глаза на все вольности, лурковская статья для игрока окажется едва ли не два-три порядка полезнее и познавательнее. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 21:36, 21 октября 2011 (UTC)
	********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)		********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)
		+	*********** Вы говорите «жыдохохол» так как будто это что-то плохое. Не надо путать иронию и оскорбление (к чему больше склонна статья в Кащепузии). Ах да, а ещё забыл, что Armor kiev является отнюдь не рядовым игроком и всё нюансы игры знает и так. Впрочем, попробуйте поставить себя на место обычного игрока или просто мимокрокодила, заинтересовавшегося игрой. В отличии от Википедии, Лурк сразу даёт базовую информацию - чем по игре отличаются разные классы и школы танков, кто есть кто в игре (от алексов до фрагодрочеров), подробно разбирает все плюсы и минусы и игры и даже рассказывает о некоторых известных личностях, вроде Серба или Мункисса. В википедийной статье этого ничего нет - только общая информация. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 22:38, 21 октября 2011 (UTC)

@@ Строка 16: / Строка 16: @@
 ******** Я ж не против. Ресурсы нужны разные. Конкретно этот ресурс в ''своей нише'', он вики не мешает, вики не мешает ему, но ниши не пресекаются. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 21:23, 21 октября 2011 (UTC)
 ********* Может, тогда просто расписать всё вкратце - что за ресурс, где он находится, на что ориентирован и какие нюансы следует знать. Например, ЖЖ-сообщества отличаются склонностью к троллингу, а на Вотаче троллинг уже давно является фоном, на который не стоит обращать внимания. Если серьёзно, сравните статьи про игру на Википедии и Лурке в плане полезной информации. ИМХО, если закрыть глаза на все вольности, лурковская статья для игрока окажется едва ли не два-три порядка полезнее и познавательнее. --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 21:36, 21 октября 2011 (UTC)
-********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации я для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)
+********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)

← Предыдущая		Версия 22:04, 21 октября 2011
Строка 16:		Строка 16:
	******** Я ж не против. Ресурсы нужны разные. Конкретно этот ресурс в ''своей нише'', он вики не мешает, вики не мешает ему, но ниши не пресекаются. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 21:23, 21 октября 2011 (UTC)		******** Я ж не против. Ресурсы нужны разные. Конкретно этот ресурс в ''своей нише'', он вики не мешает, вики не мешает ему, но ниши не пресекаются. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 21:23, 21 октября 2011 (UTC)
	********* Может, тогда просто расписать всё вкратце - что за ресурс, где он находится, на что ориентирован и какие нюансы следует знать. Например, ЖЖ-сообщества отличаются склонностью к троллингу, а на Вотаче троллинг уже давно является фоном, на который не стоит обращать внимания. Если серьёзно, сравните статьи про игру на Википедии и Лурке в плане полезной информации. ИМХО, если закрыть глаза на все вольности, лурковская статья для игрока окажется едва ли не два-три порядка полезнее и познавательнее. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 21:36, 21 октября 2011 (UTC)		********* Может, тогда просто расписать всё вкратце - что за ресурс, где он находится, на что ориентирован и какие нюансы следует знать. Например, ЖЖ-сообщества отличаются склонностью к троллингу, а на Вотаче троллинг уже давно является фоном, на который не стоит обращать внимания. Если серьёзно, сравните статьи про игру на Википедии и Лурке в плане полезной информации. ИМХО, если закрыть глаза на все вольности, лурковская статья для игрока окажется едва ли не два-три порядка полезнее и познавательнее. --[[Участник:Antischmukler\|Отставной Луркоморец]] 21:36, 21 октября 2011 (UTC)
		+	********** А зачем ''написать''? Х@#ню продвигать не вижу смысла. На "Лурке" в плане полезной информации я для себя ничего не нашел. Из нового узнал только, что я жыдохохол и что сильно наступил на хвост какому-то чмошнику с заниженным чсв — легко срать на других анонимно и бездоказательно. --[[Участник:Armor kiev\|В. Чобиток]] 22:04, 21 октября 2011 (UTC)