Обсуждение:JagdPz E 100 — различия между версиями
| Версия 05:10, 16 апреля 2013 → ягпзе100 Новая тема | Версия 18:20, 16 апреля 2013 | |||
| Строка 19: | Строка 19: | |||
| Как законный правообладатель ягпзе100 хочу заявить что данная техника ущербна по всем показателям. Многие из вас наверное сталкивались с подобными заявлениями на форумах, но это от того что это именно так, сейчас объясню почему... 1. Бронирование, мы имеем плохобронированную рубку (200мм) с почти прямым углом, тт9-10 ур не говоря уже о пт8 пробивают через раз её угл. Очень слабое бронирование нижнего лобового листа (150мм) в центре которого расположено уязвимое место (двигатель). Борта и корма довольно сильно защищены (120мм борт, 150 мм корма), однако к чему это? Артиллерия 8 ур со средним пробитием фугаса 120 (например т92) уносит нас с 1 выстрела, такое бронирование спасает нас только что от 1390 который забрался к нам в спину, да и то с 6 выстрелов 1-2 пробил и ждёт очередного барабана. Сидя на С51 зарядил бронебойный (265мм пробития урон 1450) и прошил рубку данной пт с уроном 1500. Сталкивался с тем, что на карте "песчаная река" был засвечен на 3 минуте и уничтожен плотными накрытиями 5 арт, притом не сделал не выстрела и даже не видел врага засветившего меня. Разработчики ссылаются на "отличный альфа урон", я вам скажу что нет смысла бить ис7 фугасом, так как урон будет 300-400 и после чего вы получите в ответ 1000. Не спорю лоррейн40т ваншот в любое место, но так как вы не телепат не зарядите фугас заранее. Вообще стрельба из этой машины фугасом похожа на стрельбу су8 прямой наводкой, только вот она перезаряжается быстрее нас. Очень плохая скорость и маневренность оставляют мало шансов для манёвра. Данная пт предназначена скорее для городских действий так как огромное количество артиллерии не даст вам повоевать в открытой местности. Плюс данной техники вижу лишь один, его огромная масса. Т54 выезжая на меня получил 1315 урона, заехал ко мне в спину и был раздавлен об дом кормой. С введением в игру fv215b 183 отпала любая нужда в ягпзе100, а была ли она вообще? Британец обыгрывает нас по всем показателям, его башня вращается, его скорость и маневренность выше, его броня?... э стоп я же говорил что на ягпз броня там где она не нужна, следовательно её нет. Альфа урон? Fv215 имеет голд снаряд (1750 урона с пробитием 275) сравнимый только что с ядерной бомбой, при мне в рендоме был ваншотнут ис7. А что мы имеем у ягпз? (фугас пробитие 85мм при уроне 1400?) какая альфа? Делайте выводы господа, и спс за внимание) | Как законный правообладатель ягпзе100 хочу заявить что данная техника ущербна по всем показателям. Многие из вас наверное сталкивались с подобными заявлениями на форумах, но это от того что это именно так, сейчас объясню почему... 1. Бронирование, мы имеем плохобронированную рубку (200мм) с почти прямым углом, тт9-10 ур не говоря уже о пт8 пробивают через раз её угл. Очень слабое бронирование нижнего лобового листа (150мм) в центре которого расположено уязвимое место (двигатель). Борта и корма довольно сильно защищены (120мм борт, 150 мм корма), однако к чему это? Артиллерия 8 ур со средним пробитием фугаса 120 (например т92) уносит нас с 1 выстрела, такое бронирование спасает нас только что от 1390 который забрался к нам в спину, да и то с 6 выстрелов 1-2 пробил и ждёт очередного барабана. Сидя на С51 зарядил бронебойный (265мм пробития урон 1450) и прошил рубку данной пт с уроном 1500. Сталкивался с тем, что на карте "песчаная река" был засвечен на 3 минуте и уничтожен плотными накрытиями 5 арт, притом не сделал не выстрела и даже не видел врага засветившего меня. Разработчики ссылаются на "отличный альфа урон", я вам скажу что нет смысла бить ис7 фугасом, так как урон будет 300-400 и после чего вы получите в ответ 1000. Не спорю лоррейн40т ваншот в любое место, но так как вы не телепат не зарядите фугас заранее. Вообще стрельба из этой машины фугасом похожа на стрельбу су8 прямой наводкой, только вот она перезаряжается быстрее нас. Очень плохая скорость и маневренность оставляют мало шансов для манёвра. Данная пт предназначена скорее для городских действий так как огромное количество артиллерии не даст вам повоевать в открытой местности. Плюс данной техники вижу лишь один, его огромная масса. Т54 выезжая на меня получил 1315 урона, заехал ко мне в спину и был раздавлен об дом кормой. С введением в игру fv215b 183 отпала любая нужда в ягпзе100, а была ли она вообще? Британец обыгрывает нас по всем показателям, его башня вращается, его скорость и маневренность выше, его броня?... э стоп я же говорил что на ягпз броня там где она не нужна, следовательно её нет. Альфа урон? Fv215 имеет голд снаряд (1750 урона с пробитием 275) сравнимый только что с ядерной бомбой, при мне в рендоме был ваншотнут ис7. А что мы имеем у ягпз? (фугас пробитие 85мм при уроне 1400?) какая альфа? Делайте выводы господа, и спс за внимание) | |||
| + | : Не играйте на Ягдпзе 100 --[[Участник:Vint64original|Vint64original]] 18:20, 16 апреля 2013 (UTC) | |||
Версия 18:20, 16 апреля 2013
Автор! Вы уверенны, что указали верные характеристики брони башни, рубки? Какие еще 18/16/16 мм?
- В игре параметр бронирования рубки отсутствует вообще. Просто ошибка. --Rainbow user 11:01, 11 августа 2012 (UTC)
Снайперский вариант
Почему для снайперского варианта указана 3-м модулем просветлённая оптика?ИМХО стереотруба гораздо эффективнее.
- Обзор и так составляет 400 м. С оптикой он становится максимальным. Эффект трубы чрезмерный. Дальше 445 все равно не увидишь. --Der Adler 10:22, 27 августа 2012 (UTC)
- А как же заверения разработчиков что выше 445 повышается качество обзора? --Agof 10:51, 27 августа 2012 (UTC)
- Ну качество повышается... Наверное...--Der Adler 11:31, 27 августа 2012 (UTC)
- То есть ты не в курсе что при оверкилле повышается шанс засветить замаскированную технику? --Agof 17:19, 27 августа 2012 (UTC)
- В курсе. Я не в курсе сколько этот шанс составляет, что, учитывая огромные размеры ЯгдцЕ100 и необходимость стоять по 3 секунды, пока труба заработает, вызывает у меня сомнения по поводу рациональности применения трубы вместо оптики --Der Adler 07:48, 28 августа 2012 (UTC)
- Ну так это же в снайперском варианте, а не штурмовом. Хотя зачем вообще какая-либо оптика при стрельбе по чужому свету? --Agof 12:51, 28 августа 2012 (UTC)
- В курсе. Я не в курсе сколько этот шанс составляет, что, учитывая огромные размеры ЯгдцЕ100 и необходимость стоять по 3 секунды, пока труба заработает, вызывает у меня сомнения по поводу рациональности применения трубы вместо оптики --Der Adler 07:48, 28 августа 2012 (UTC)
- То есть ты не в курсе что при оверкилле повышается шанс засветить замаскированную технику? --Agof 17:19, 27 августа 2012 (UTC)
- Ну качество повышается... Наверное...--Der Adler 11:31, 27 августа 2012 (UTC)
- А как же заверения разработчиков что выше 445 повышается качество обзора? --Agof 10:51, 27 августа 2012 (UTC)
Боекомплект
Это БК для КВ-2 или СУ-152? Зачем столько фугасов? При бронебойности под 300 единиц отпадает какой-либо смысл в фугасах вообще, разве что на крайний случай, если противника видно только частично. Стреляя в противника в "штурмовом варианте" девятью фугасами, можно только насмешить до смерти дамагом в 250-400 единиц. Начитаются хомяки таких умностей, а потом диву даешься, почему ИС-7 по СУ-100 фугасами шмаляет.
ягпзе100
Как законный правообладатель ягпзе100 хочу заявить что данная техника ущербна по всем показателям. Многие из вас наверное сталкивались с подобными заявлениями на форумах, но это от того что это именно так, сейчас объясню почему... 1. Бронирование, мы имеем плохобронированную рубку (200мм) с почти прямым углом, тт9-10 ур не говоря уже о пт8 пробивают через раз её угл. Очень слабое бронирование нижнего лобового листа (150мм) в центре которого расположено уязвимое место (двигатель). Борта и корма довольно сильно защищены (120мм борт, 150 мм корма), однако к чему это? Артиллерия 8 ур со средним пробитием фугаса 120 (например т92) уносит нас с 1 выстрела, такое бронирование спасает нас только что от 1390 который забрался к нам в спину, да и то с 6 выстрелов 1-2 пробил и ждёт очередного барабана. Сидя на С51 зарядил бронебойный (265мм пробития урон 1450) и прошил рубку данной пт с уроном 1500. Сталкивался с тем, что на карте "песчаная река" был засвечен на 3 минуте и уничтожен плотными накрытиями 5 арт, притом не сделал не выстрела и даже не видел врага засветившего меня. Разработчики ссылаются на "отличный альфа урон", я вам скажу что нет смысла бить ис7 фугасом, так как урон будет 300-400 и после чего вы получите в ответ 1000. Не спорю лоррейн40т ваншот в любое место, но так как вы не телепат не зарядите фугас заранее. Вообще стрельба из этой машины фугасом похожа на стрельбу су8 прямой наводкой, только вот она перезаряжается быстрее нас. Очень плохая скорость и маневренность оставляют мало шансов для манёвра. Данная пт предназначена скорее для городских действий так как огромное количество артиллерии не даст вам повоевать в открытой местности. Плюс данной техники вижу лишь один, его огромная масса. Т54 выезжая на меня получил 1315 урона, заехал ко мне в спину и был раздавлен об дом кормой. С введением в игру fv215b 183 отпала любая нужда в ягпзе100, а была ли она вообще? Британец обыгрывает нас по всем показателям, его башня вращается, его скорость и маневренность выше, его броня?... э стоп я же говорил что на ягпз броня там где она не нужна, следовательно её нет. Альфа урон? Fv215 имеет голд снаряд (1750 урона с пробитием 275) сравнимый только что с ядерной бомбой, при мне в рендоме был ваншотнут ис7. А что мы имеем у ягпз? (фугас пробитие 85мм при уроне 1400?) какая альфа? Делайте выводы господа, и спс за внимание)
- Не играйте на Ягдпзе 100 --Vint64original 18:20, 16 апреля 2013 (UTC)
