Обсуждение справки:Содержание статей о технике (WoT) — различия между версиями

Текущая версия на 20:58, 18 января 2015

Образцовая статья

А мой учебник никуда не подойдет?.. Д. Король 17:58, 24 апреля 2011 (UTC)

Одно другому не мешает. Ты про какой именно? --В. Чобиток 20:25, 24 апреля 2011 (UTC)

История изменений танков в структуре статьи

Предлагаю добавить в структуру статьи о технике пункт "История изменений", в которую по мере выхода новых патчей игры дописывать изменения (скорострельность увеличили, броню порезали и тд). Писать изменения от более новых к более старым. Игрок сразу увидит, как данную машину изменяли от патча к патчу и в какое время какие характеристики были. Пример.

С уважением, Yex 11:58, 14 мая 2011 (UTC)

Предлагаю добавить шаблон "снаряды"

Приветствую! В статьях про каждый танк, было бы неплохо пометить табличку с описниями снарядов - типом, мин и макс уроном, стоимостью и т.д., для каждого орудия данного танка.

--Bersrk 13:02, 4 июня 2011 (UTC)

Предложение по позиционированию шаблона "оборудования"

Часто работаю над проектированием интерфейсов и в связи с созданием общего шаблона оборудования возникло следующее предложение: Центральное размещение отрывает блок с оборудованием от описывающего текста и заголовка. По соображениям юзабилити следует разместить его не по центру, а под заголовком, слева. Мотивация:

• Сам шаблон не содержит текста как старый, с картинкой, т.е. он полагается на размещение рядом описания.
• Расстояние между относящимися друг к другу блоками интерфейса должно быть меньше, чем между блоками разной тематики (важно для восприятия контента и соотнесения его частей)
• Среднестатистический пользователь при чтении сайтов больше всего обращает внимание на левую сторону контента (при чтении слева направо, как у нас принято). Центральное размещение блока при остальном левостороннем выравнивании неприятно либо может вызвать "пропускание" блока (а это ведь самая важная часть раздела).

Предлагаю убрать тег center из рекомендации по использованию этого шаблона.

SgtRiven 20:12, 10 мая 2012 (UTC)

Предложение по поводу стоимости ремонта

У меня идея появилась,что если добавить в статьи ещё и стоимость частичного/максимального ремонта?В старой танкопедии такая графа была,помню даже сам лично собирал информацию на форуме в соответсвующих разделах.Эта информация была бы очень полезной для игроков. --4exoff 13:09, 4 июня 2011 (UTC)

Неплохая идея, на самом деле. Ещё б в шаблон запихнуть... Но можно и прямо в статье писать, да. --Raven Feather 15:09, 4 июня 2011 (UTC)

Экипаж

srsly, зачем нужен этот раздел, если игроки всё равно будут выбирать перки по-своему? --Chainsaw 13:40, 1 апреля 2012 (UTC)

• Можно показать примеры сборок - очень многие игроки не знают, как прокачивать танки - посмотри форум. Потом есть откровенно ненужные - например, не следует брать "чистоту и порядок" на танках, у которых вероятность возгорания двигателя 12% - на таких танках чаще горят топливных баки, а не движки, а на баки действие перка не распространяется. Потом, вряд ли будет полезен перк "плавный ход" на французских и немецких средних танках, которые практически всегда стреляют из снайперского режима. И т.д. и т.п.--Askold kr 13:45, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Тогда, наверно, стоит вынести это в отдельную статью. --Chainsaw 13:55, 1 апреля 2012 (UTC)
    • Не знаю. Я еще с такой проблемой столкнулся - невозможно описывать сборки перков, не приплетая оборудование и снаряжение - потому что всё друг от друга зависит. К примеру, "бесконтактная боеукладка" может заменить "мокрую", чистота и порядок позволит убрать огнетушитель и взять бензин и т.д. Приходится говорить сразу обо всём. --Askold kr 13:57, 1 апреля 2012 (UTC)
    • Вот - уже наследил для примера. --Askold kr 14:04, 1 апреля 2012 (UTC)
      • Сложно и тяжело получается. Лучше в отдельную статью вынести. --Chainsaw 14:13, 1 апреля 2012 (UTC)
        • Слушай, а не слишком ли много подстатей получается? Изменения в патчах для старых танков, история, теперь еще и перки так же...--Askold kr 14:16, 1 апреля 2012 (UTC)
          • Я имею ввиду не подстатью, а отдельную, как "Записки танкистов".--Chainsaw 14:21, 1 апреля 2012 (UTC)
            • Тогда получается грандиозная простыня. Хм. Надо подумать, как это получше реализовать.--Askold kr 14:39, 1 апреля 2012 (UTC)
            • В статье про китайца убрал варианты под спойлер. Так лучше? --Askold kr 14:45, 1 апреля 2012 (UTC)
              • Предлагаю решить проблему соединением оборудования, снаряжения, боекомплекта, навыков и умений под одним разделом. ПРИМЕРЫ: 1, 2, 3. --Vint64original 10:09, 8 августа 2012 (UTC)
                • Давайте не перемешивать мух с котлетами. Есть материальное обеспечение, в которое входит оборудование, снаряжение и боекомплект, а есть экипаж и его обучение. Они и в игре интерфейсно именно так и разделены. Понятно, что матобеспечение должно быть согласовано с умениями экипажа. Но необходимость согласования не означает, что надо тупо лепить все в один раздел. Кстати, о таком согласовании в сочетании со свойствами танка следует говорить в предыдущем разделе - боевой эффективности. Поскольку предусмотрено, что эти разделы идут вместе один за другим, я не вижу тут проблемы. --В. Чобиток 12:42, 8 августа 2012 (UTC)
                  • Котлеты, перемешанные с мухами, вкуснее на 1.8%, ну да ладно. Что с моими примерами (см. выше) делать? Откатывать? --Vint64original 14:56, 8 августа 2012 (UTC)

Поправь еще структуру статьи, раздел.

Там экипаж идет после оборудования --Vint64original 15:40, 10 августа 2012 (UTC)

Галерея скриншотов

Галерея скриншотов (шаблон Галерея, обёрнутый рамкой) "обёрнутый рамкой" нужно убрать. Шаблон Рамка никак не отображается, при этом не даёт редактировать раздел галерея и нарушает структуру статьи. Degit22:ru (обсуждение) 08:11, 13 января 2015 (UTC)