Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!
Варианты
/
World of Tanks

Bat.-Châtillon 25 t

Перейти к: навигация, поиск
Версия 14:55, 10 декабря 2013
Slavyanist:ru переименовал страницу Обсуждение:Bat.-Châtillon 25 t в Обсуждение Tank:Bat Chatillon25t
Текущая версия на 03:32, 22 апреля 2017 
не показаны 4 промежуточные версии 4 участников
Строка 25:Строка 25:
  
 Спасибо за кучу постов не по делу парни, сразу понятно стало "че пачем" так сказать... Спасибо за кучу постов не по делу парни, сразу понятно стало "че пачем" так сказать...
 +
 +== Bat.-Châtillon 25 t ==
 +В характеристиках орудий сведение у всех пушек стоит 2.3, а в игре сток - 2.3, мид - 2.5 (кажется) топ - 2.7 секунд.
 +: Спасибо за информацию, ошибка была исправлена. [[Участник:Degit22:ru|Degit22:ru]] ([[Обсуждение участника:Degit22:ru|обсуждение]]) 03:32, 22 апреля 2017 (UTC)

Текущая версия на 03:32, 22 апреля 2017

В "Боевой эффективности" случился взрыв мозга. Грамматические и орфографические ошибки mast die!

"Медаль Фадина за небольшой боекомплет" - чё за бред!!!

  • И в чём тут бред? Малый боекомплект - значит быстро заканчиваются снаряды, значит, если бэту удалось дожить до конца боя - он вполне может последним снарядом уничтожить последнего врага. --Askold kr 02:46, 17 января 2012 (UTC)
    • Да, и при этом у него еще сумасшедшая подвижность, т.е. с этим снарядом может вовремя успеть в нужное место. --В. Чобиток 15:38, 17 января 2012 (UTC)

Держите себя в руках

По поводу комментария к правке. Уважаемый, вики — это инструмент для совместного редактирования. Если мы одновременно редактируем разные разделы статьи, то в конфликт мы не входим и проявляйте уважение к другим участникам проекта, хотя как я уже понял из истории ваших правок, вам это очень сложно. --Frau Schnellen Tod 19:30, 29 января 2012 (UTC)

  • Неуважаемая фрау, я даже не собираюсь учитывать ваше мнение — я уже понял, что тот, кто сначала напускает на себя маску вежливости, а потом обзывается школотой и пытается поучать других — просто лицемер с высоким уровнем ЧСВ. В следующий раз я даже не буду читать ту очередную чушь, которую вы соизволите написать. Настоятельно рекомендую больше НЕ советовать, что мне делать или как мне себя вести — и тогда я не скажу, куда вам идти. --Askold kr 08:19, 30 января 2012 (UTC)
С вами я общаюсь в вашем тоне, исходя из вашего постулата, что здесь «не институт благородных девиц». Вы общаетесь в таком духе со всеми новичками в этом проекте, что мне очень не нравится. --Frau Schnellen Tod 10:33, 30 января 2012 (UTC)
А, вы уже, значит, переобулись. Хорошо. Первое — у вас что-то явно не в порядке с логикой. Один — это не все новички. Второе — вежливый человек вежлив со всеми, а вести себя как идиот из-за пары резких слов в адрес совсем другого юзера - самое смешное в том, что тому-то парню может быть глубоко пофиг…Третье — вы хоть мое последнее сообщение в моем обсуждении читали? Сомневаюсь. Четвертое — выходит, фрау, это уже вы из института благородных девиц к нам на вики прибыли, раз ведете себя как недотрога — ой-ой-ой, он обзывается, как нехорошо, надо же ему преподать урок! Мне даже немного смешно от вашего детского поведения. --Askold kr 10:54, 30 января 2012 (UTC)
  1. Ваши не совсем вежливые реплики замечаю по отношению к новичкам не первый раз, поэтому и написал на вашей СО.
  2. Вел себя как идиот, признаю. Парню пофиг, нам не пофиг, потому что он ушел и вряд ли будет сюда часто заходить.
  3. Читал. Как и просили больше на вашей СО не пишу.
  4. Поймите, дело не в «обзываниях», дело в неблагоприятной атмосфере, которая таким образом создается. Представьте себе, вас посылают на три буквы сокомандник в рендомном бою. Ответили и забыли. А вот если такое происходит в клане, то это уже совсем другое. Никакое эффективное взаимодействие при таком отношении друг к другу невозможно. Вики — это краудсорсинговый проект, где никто не получает за работу денег, где все тратят свое время, пытаясь помочь окружающим безвозмездно. Ввиду этого архиважно поддерживать дружелюбную атмосферу, если хотите «институт благородных девиц». --Frau Schnellen Tod 11:16, 30 января 2012 (UTC)
Хм, однако - пруфлинки на то, где я еще был груб и резок, иначе это просто бездоказательный трёп. Я достаточно дружелюбен. Но не с теми, кто с ходу на меня наезжает, лицемерит и тыкает своими якобы знаниями (тогда как за этим стоит обычная гордыня). Хотите поддерживать - поддерживайте. До всех этих слов я относился к вам нейтрально, может даже немного уважительно. Теперь же я не испытываю ни малейшего желания иметь с вами "дружелюбные" отношения, фрау. Впредь подумайте, прежде чем пытаться кого-то лицемерно поучать. --Askold kr 11:23, 30 января 2012 (UTC)
раз, два, три, четыре, пять — дальше ленно мне искать. Вежливостью вы себя не утруждаете. Закончим на этом. Я вашу позицию понял. --Frau Schnellen Tod 11:41, 30 января 2012 (UTC)
Да, я тоже понял - толерасты с википедии такие толерасты - везде со своим уставом лезут, и считают что всё должно быть так, как они сказали. --Askold kr 11:51, 30 января 2012 (UTC)

Оформление

Я имею ввиду, что оно было вырвиглазное. Кстати, как ты смотришь на то, чтобы я повставлял парочку НОСов и сделал разделы экипаж и ОБС нечитаемыми? --Vint64original 05:48, 17 апреля 2013 (UTC)

Делай что хочешь, меня выводит из себя только бездарный подход к самим навыкам и аргументации к ним — вот из-за чего я негодовал тогда и просил не трогать, если не можешь пояснить грамотно, что добавляешь в перки.--Askold kr 06:17, 17 апреля 2013 (UTC)

Спасибо за кучу постов не по делу парни, сразу понятно стало "че пачем" так сказать...

Bat.-Châtillon 25 t

В характеристиках орудий сведение у всех пушек стоит 2.3, а в игре сток - 2.3, мид - 2.5 (кажется) топ - 2.7 секунд.

Спасибо за информацию, ошибка была исправлена. Degit22:ru (обсуждение) 03:32, 22 апреля 2017 (UTC)