Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!
Варианты
/
World of Tanks

PzIII

Перейти к: навигация, поиск
Версия 15:37, 3 сентября 2012Версия 16:09, 18 апреля 2013
(нет различий)

Версия 16:09, 18 апреля 2013

Я бы поспорил насчёт боёв низких уровней. На Pz.III меня кидало чаще всего в бои с КВ и ИС, а их таковыми уже не назвать. 75мм орудие либо не пробивает их (ББ), либо снимает по 2-3% (ОФ). Противник же может снести все хп за 2-3 выстрела (76-88 мм), а 100-152 мм этот танк просто ваншотят. - Kirgre 16:56, 21 ноября 2011 (UTC)

  • Ждём пескоротных боёв - там трёка будет в фаворе. Правда, фугасы понерфят - но против 3-4 уровня они всё равно будут эффективны. --Отставной Луркоморец 18:47, 21 ноября 2011 (UTC)

Статью надо переделывать учитывая новые реалии фугасов, основное орудие теперь (да и раньше таковым было) это 5см L60. Статью надо переделать учитывая это.--Bolkodav 04:32, 14 января 2012 (UTC)

Умения экипажа

Полностью переработал соответствующую табличку на основе своего опыта игры на данном танке. Комментарии и замечания приветствуются!--Distructor 13:37, 1 сентября 2012 (UTC)

Господа что за херь? Почему правки вносятся без обсуждения?? Может г-н Der Adler соизволит доказать спорность моего билда перков внятным объяснением??? Что ещё за "танк поддержки"?? Есть понятия "штурмовой СТ" и "СТ-снайпер", танк поддержки это пт!! Нахрена Пц3 приводы наводки???? Такое ощущение, что статьи пишут нубы нифига не смыслящие в сабжах :-/--Distructor 12:43, 3 сентября 2012 (UTC)

Во-первых, попрошу Вас быть потише. Здесь Вам не форум и не игровой чат. Во-вторых, это Вы соизволили первым снести существующую сборку без каких-либо предварительных уведомлений. В-третьих, правка несёт весьма сомнительную пользу (маскировка, прокачиваемая ДО ремонта может быть оправдана только пассивным светом, но судя по использованию вентиляции, а не трубы Вы явно не это имели в виду). Что такое танк поддержки и как он используется почитайте, пожалуйста, в интернете — у меня нет желания расписывать очевидные вещи. Исходя из того, что в подавляющем большинстве боев «тройка» воюет против 5-6 уровней, решительно не понятно, как и кого Вы «штурмуете»... Хотя это объясняет Ваш показатель выживаемости на данном танке... Это я так… К слову о нубах… --Der Adler 13:02, 3 сентября 2012 (UTC)
Месье Der Adler стал экспертом по Пц3 всего за 55 проведённых на нём боёв? Ващпе-то я написал что переработал на основе своего опыта что как бэ намекает что надо было посмотреть мою статистику/спросить меня. А теперь но пунктам: а)Пц3 часто воевал против 5-6 уровней при старом балансировщике до 0.7.5, щас часто кидает к мелочи; б)Понятие "СТ-снайпер" больше распространено чем выдуманный обитателями Вики "танк поддержки";в) гусли у Пц3 маленькие, Пц3 быстрый и манёвренный - выцеливать гусли очень сложно; проще его убить, чем ставить на гуслю; г) Пц3 самый компактный по размерам СТ4 - из этих двух пунктов вытекает что маскировка приоритетьней ремонта; д) ставить лампочку на СТ-"свет по-неволе" это конечно эпикфэйл! е)мобильность Пц3 и так великолепна - зачем нужен король бездорожья непонятно; ж)Бесконтактная б/к (при высокой скорострельности!) и "развлекательный" снайпер выставленные раньше маскировки это дабл фэйл! Пожалуй только "из последних сил" имеет смысл, но только с учётом того, что светом мы работаем от отчаиния/отсутствия в сэтапе лт.--Distructor 13:40, 3 сентября 2012 (UTC)
Боёв у меня на тройке слава Богу побольше Вашего (391). Мериться с Вами статой и словоблудством я не собираюсь — всё равно проиграете, а главное, у меня нет на это времени. Вики — это Вам не личный блог, куда Вы можете прийти, как к себе домой, и, не зная разметки, переправлять всё подряд, основываясь на своём «опыте». При этом ещё и в такой хамской манере. Если не согласны с тем, что написано в статье — напишите свой гайд. --Der Adler 13:53, 3 сентября 2012 (UTC)
1) Сыль на ваш профиль танках с настоящим ником; 2)И всё? Никого обоснованного доказательства не верности моего билда? 3)К.О какбэ намекает что в Вики возможна только одна статья;3)Окей, пойду снова переделаю статью ;-)--Distructor 15:21, 3 сентября 2012 (UTC)
Никнейм мой совпадает с никнеймом здесь: Der_Adler. Показатель незаметности у тройки выше чем у четвёрки, как парадоксально это бы ни звучало. На роль снайпера тройка никак не тянет из-за низкой точности орудий. После выстрела из фугасницы танк вообще светится на всю карту. Потому маскировка малополезна и ремонт идет первым. Орлиный глаз, дающий жалкие 2% к обзору - это вообще бессмысленно --Der Adler 15:37, 3 сентября 2012 (UTC)