Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!
Варианты
/
World of Tanks

ИС

Перейти к: навигация, поиск
Версия 16:54, 10 февраля 2012Текущая версия на 10:47, 11 марта 2016
Degit22:ru переименовал страницу Tank talk:IS в Tank talk:R01 IS без оставления перенаправления
 
не показано 18 промежуточных версии 9 участников
Строка 13:Строка 13:
 == 122 == == 122 ==
  
?Не нужны. Например. Зависит от стиля игры, надо расписать оба варианта - и с косыми орудиями и в стшной комплектации. --[[Участник:Agof|Agof]] 12:24, 10 февраля 2012 (UTC)+Не нужны. Например. Зависит от стиля игры, надо расписать оба варианта - и с косыми орудиями и в стшной комплектации.
 +--[[Участник:Agof|Agof]] 12:24, 10 февраля 2012 (UTC)
 +* Ну ты и омич. Только 122, только альфа, только хардкор! --[[Участник:Antischmukler|Отставной Луркоморец]] 17:54, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::Дофига альфа? Бицуху предъяви. --[[Участник:Agof|Agof]] 00:16, 11 февраля 2012 (UTC)
 * Разрыв шаблона же. С Д-10 танковать не айс, получается - только сидеть с ней в кустах, а ИС на то и был тяжелым, чтобы ломать не только шаблоны немцам, но и ломать всю оборону врага своими гусеницами и снарядами. Но ок. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 14:12, 10 февраля 2012 (UTC) * Разрыв шаблона же. С Д-10 танковать не айс, получается - только сидеть с ней в кустах, а ИС на то и был тяжелым, чтобы ломать не только шаблоны немцам, но и ломать всю оборону врага своими гусеницами и снарядами. Но ок. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 14:12, 10 февраля 2012 (UTC)
 ::Атаковать со скорострельностью один выстрел в час? Чтобы каждый мимоедущий т28 полностью уничтожал? Нет 122 это сидеть и ждать перезарядки и ждать полного сведения и ждать чужого света. --[[Участник:Agof|Agof]] 14:25, 10 февраля 2012 (UTC) ::Атаковать со скорострельностью один выстрел в час? Чтобы каждый мимоедущий т28 полностью уничтожал? Нет 122 это сидеть и ждать перезарядки и ждать полного сведения и ждать чужого света. --[[Участник:Agof|Agof]] 14:25, 10 февраля 2012 (UTC)
Строка 23:Строка 26:
 ::::::::U TELL ME. Каждый третий хумульсдох меня валили какие-нибудь т-28. Но суть не в пашке, суть в бобре, дело в том что 122 не просто косая, а настолько косая что я предпочитаю 152мм на су152 и ису, потому что у 122 снаряд стремиться к краю сведения, а у остальных к центру. Общий стиль игры тт - медленное продавливание обороны, и обычно это обеспечивается тяжёлой бронёй как у кв3 или ис3 итд, в данном же случае броня не держит удар вообще, и собственно весь стиль игры должен быть направлен на динамику, что приближается по стилю к ст. Никто же не будет ставить шмальтрум на дб или 122 на т44. --[[Участник:Agof|Agof]] 16:43, 10 февраля 2012 (UTC) ::::::::U TELL ME. Каждый третий хумульсдох меня валили какие-нибудь т-28. Но суть не в пашке, суть в бобре, дело в том что 122 не просто косая, а настолько косая что я предпочитаю 152мм на су152 и ису, потому что у 122 снаряд стремиться к краю сведения, а у остальных к центру. Общий стиль игры тт - медленное продавливание обороны, и обычно это обеспечивается тяжёлой бронёй как у кв3 или ис3 итд, в данном же случае броня не держит удар вообще, и собственно весь стиль игры должен быть направлен на динамику, что приближается по стилю к ст. Никто же не будет ставить шмальтрум на дб или 122 на т44. --[[Участник:Agof|Agof]] 16:43, 10 февраля 2012 (UTC)
 ::::::::: Ну, меня и А-20 с ВТ-42 один раз уничтожил, когда я на ИС-7 был. Что же, я теперь должен стоять на базе и отстреливать свет, потому что каждый бой меня ваншотит А-20 и пробивает меня в НЛД? Ну не смешно же. Я вроде не говорил, что ИС ''может сам в одиночку'' продавить оборону. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 16:54, 10 февраля 2012 (UTC) ::::::::: Ну, меня и А-20 с ВТ-42 один раз уничтожил, когда я на ИС-7 был. Что же, я теперь должен стоять на базе и отстреливать свет, потому что каждый бой меня ваншотит А-20 и пробивает меня в НЛД? Ну не смешно же. Я вроде не говорил, что ИС ''может сам в одиночку'' продавить оборону. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 16:54, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::::::::::Буквально сегодня, как противопоставление 100мм, что со 122 может, а со 100 не может. --[[Участник:Agof|Agof]] 17:11, 10 февраля 2012 (UTC)
 +Ставятся без гуслей? --[[Участник:Agof|Agof]] 17:18, 10 февраля 2012 (UTC)
 +* Да, ставятся. Я считал. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 17:38, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::А проверял? --[[Участник:Agof|Agof]] 17:42, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::А вот говаривают что даже башня на сток гусли не встанет. --[[Участник:Agof|Agof]] 18:05, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::: Проверил на тестовом сервере — все прекрасно встает на стоковые гусеницы. --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 21:32, 10 февраля 2012 (UTC)
 +::::Ок, допиливаю. --[[Участник:Agof|Agof]] 00:15, 11 февраля 2012 (UTC)
 +
 +== неплохое ==
 +
 +Есть ли смысл пихать в достоинства то что неплохо, оно же нехорошо? --[[Участник:Agof|Agof]] 17:02, 21 февраля 2012 (UTC)
 +
 +== зис-26 ==
 +
 +Что за зис-26? Откуда копипаста? --[[Участник:Agof|Agof]] 17:28, 21 февраля 2012 (UTC)
 +
 +== Танк прорыва!!! ==
 +
 +Это же Иосиф Сталин,танк прорыва мать вашу!!!ой не могу,ржал до усрачки...
 +: ЩИТО --[[Участник:Chainsaw|Chainsaw]] 12:30, 4 октября 2012 (UTC)
 +
 +== Допилите ==
 +
 +Перескочил на ИС с КВ-13,даже не изучая Т-28. По мне так хороший СТ,особенно с Д-10Т. Назвать ЭТО тяжелым танком никак нельзя!
 +:Поиграй на тигре --[[Участник:BatkaMakhno|Жидомахновец]] 17:13, 14 января 2013 (UTC)

Текущая версия на 10:47, 11 марта 2016

>Сразу нужно исследовать ходовую (8125 опыта) для того чтобы в будущем не испытывать проблем с прокачкой.

На стоковую ходовую спокойно влезает топовые: мотор В2-54-ИС, рация, башня, 122 мм Д-25Т и модули (вентиляция, доводчик, досылатель)


Убрал "хорошая дальность связи" из плюсов танка, так как 700м плохая дальность связи, учитывая то что Пз.4 имееет дальность связи 810м!

  • Для советских танков — хорошая. --Chainsaw 16:55, 23 января 2012 (UTC)


Ещё на танке можно взять медаль Бёльтера.

122

Не нужны. Например. Зависит от стиля игры, надо расписать оба варианта - и с косыми орудиями и в стшной комплектации. --Agof 12:24, 10 февраля 2012 (UTC)

Дофига альфа? Бицуху предъяви. --Agof 00:16, 11 февраля 2012 (UTC)
  • Разрыв шаблона же. С Д-10 танковать не айс, получается - только сидеть с ней в кустах, а ИС на то и был тяжелым, чтобы ломать не только шаблоны немцам, но и ломать всю оборону врага своими гусеницами и снарядами. Но ок. --Chainsaw 14:12, 10 февраля 2012 (UTC)
Атаковать со скорострельностью один выстрел в час? Чтобы каждый мимоедущий т28 полностью уничтожал? Нет 122 это сидеть и ждать перезарядки и ждать полного сведения и ждать чужого света. --Agof 14:25, 10 февраля 2012 (UTC)
Это с Д2-5Т сидеть и ждать, а у Д-25Т неплохая скорострельность. --Chainsaw 14:35, 10 февраля 2012 (UTC)
Приехал т-28(13.33) сделал два выстрела в боеукладку, танк взорван. Дальнейшие действия? --Agof 14:37, 10 февраля 2012 (UTC)
Приехал Т-28, получил 1 ББ снаряд уроном в 240 единиц, Т-28 сделал 2 выстрела в БК. Первый повредил БК, второй уничтожил. Из-за попадания в БК, скорость перезарядки уменьшилась. Танк взорван. Разница? В нанесенном уроне? --Chainsaw 14:42, 10 февраля 2012 (UTC)
При скорострельности 8 он успеет сделать только полтара выстрела, а поскольку пол выстрела сделать ну никак не получится, то ему не повезло. Кроме того нанесённый урон уже даст немного экспы и кредитов. Снаряд как минимум окупится, а за невероятное везение и непромахе со 122 один маленький т28 даже снаряд не окупит. --Agof 14:50, 10 февраля 2012 (UTC)
Я еще раз говорю — при попадании в БК скорость перезарядки уменьшается, Т28 может выстрелить еще один-два раза и уничтожить танк, опять же, попаданием в БК. Да и вряд ли Т-28 вообще доедет до ИСа, был ли он со 122-мм орудием или со 100-мм. ХП и брони ему не хватит. Да и тот же рандом — ИС впонле может не пробить или рикошетить от квадратного Т-28. И кстати да, боекомплект у ИСа находится довольно в отдаленных местах, для его поражения нужно зайти в борт танку. Т-28 не сможет. --Chainsaw 14:59, 10 февраля 2012 (UTC)
U TELL ME. Каждый третий хумульсдох меня валили какие-нибудь т-28. Но суть не в пашке, суть в бобре, дело в том что 122 не просто косая, а настолько косая что я предпочитаю 152мм на су152 и ису, потому что у 122 снаряд стремиться к краю сведения, а у остальных к центру. Общий стиль игры тт - медленное продавливание обороны, и обычно это обеспечивается тяжёлой бронёй как у кв3 или ис3 итд, в данном же случае броня не держит удар вообще, и собственно весь стиль игры должен быть направлен на динамику, что приближается по стилю к ст. Никто же не будет ставить шмальтрум на дб или 122 на т44. --Agof 16:43, 10 февраля 2012 (UTC)
Ну, меня и А-20 с ВТ-42 один раз уничтожил, когда я на ИС-7 был. Что же, я теперь должен стоять на базе и отстреливать свет, потому что каждый бой меня ваншотит А-20 и пробивает меня в НЛД? Ну не смешно же. Я вроде не говорил, что ИС может сам в одиночку продавить оборону. --Chainsaw 16:54, 10 февраля 2012 (UTC)
Буквально сегодня, как противопоставление 100мм, что со 122 может, а со 100 не может. --Agof 17:11, 10 февраля 2012 (UTC)

Ставятся без гуслей? --Agof 17:18, 10 февраля 2012 (UTC)

  • Да, ставятся. Я считал. --Chainsaw 17:38, 10 февраля 2012 (UTC)
А проверял? --Agof 17:42, 10 февраля 2012 (UTC)
А вот говаривают что даже башня на сток гусли не встанет. --Agof 18:05, 10 февраля 2012 (UTC)
Проверил на тестовом сервере — все прекрасно встает на стоковые гусеницы. --Chainsaw 21:32, 10 февраля 2012 (UTC)
Ок, допиливаю. --Agof 00:15, 11 февраля 2012 (UTC)

неплохое

Есть ли смысл пихать в достоинства то что неплохо, оно же нехорошо? --Agof 17:02, 21 февраля 2012 (UTC)

зис-26

Что за зис-26? Откуда копипаста? --Agof 17:28, 21 февраля 2012 (UTC)

Танк прорыва!!!

Это же Иосиф Сталин,танк прорыва мать вашу!!!ой не могу,ржал до усрачки...

ЩИТО --Chainsaw 12:30, 4 октября 2012 (UTC)

Допилите

Перескочил на ИС с КВ-13,даже не изучая Т-28. По мне так хороший СТ,особенно с Д-10Т. Назвать ЭТО тяжелым танком никак нельзя!

Поиграй на тигре --Жидомахновец 17:13, 14 января 2013 (UTC)