Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!
Варианты
/
World of Tanks

212А

Перейти к: навигация, поиск
Версия 12:52, 29 июня 2011Версия 19:04, 29 июня 2011
Строка 18:Строка 18:
  
 В среднем второй вариант мне больше нравится. Предлагаю админам на время отстраниться, а статью доделать обоим авторам совместными усилиями. При этом, использовать принцип поиска рационального в варианте коллеги, а не акцентирования внимания на его «ляпах». --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:52, 29 июня 2011 (UTC) В среднем второй вариант мне больше нравится. Предлагаю админам на время отстраниться, а статью доделать обоим авторам совместными усилиями. При этом, использовать принцип поиска рационального в варианте коллеги, а не акцентирования внимания на его «ляпах». --[[Участник:Armor kiev|В. Чобиток]] 12:52, 29 июня 2011 (UTC)
 +* Здравствуйте. Получил ваше сообщения по поводу соавторства. Готов обсудить варианты.

Версия 19:04, 29 июня 2011

  • Простите, если задел первого автора тем, что отредактировал статью без его ведома, но я правда считаю, что лучше отредактировать это, чем дописывать почти с нуля то. Д. Король 05:47, 29 июня 2011 (UTC)
    • Полный бред! Я дико ненавижу это выражение, но еще раз повторю это ПОЛНЫЙ БРЕД. И у меня в голове не укладывается КАК администратор может ТАКОЕ себе позволить. Что за это, что за то, я взял писать ее вчера, оставался только 1! раздел. Что ВЫ себе позволяете!? Это такое руководство? Я хочу связаться с главным администратором, и если ситуация не разрешится, то к чертовой матери такую вики!--Авхачев Н.П. 08:55, 29 июня 2011 (UTC)
      • Я админ. Это я внес правки. Если не нравится, можно все это откатить. Но! Лучше вам исправить это, тут тесть хороший материал, и его много. Но решать вам. Д. Король 09:03, 29 июня 2011 (UTC)
        • Если не нравится, можно все это откатить. Обращаю внимание на это. --Raven Feather 09:04, 29 июня 2011 (UTC)
          • Благодарю за подсказку про откат, но знаете, чтобы проверить не кажется ли мне, что это выглядит издевательством, я ознакомил 3х никак не заинтересованных людей с этой ситуацией. И только 1н сказал, что я грубо изложил свою точку зрения, но в целом прав. Поэтому теперь вас спрошу ув. Д. Король и ув. Raven Feather вы таким образом "прикалываетесь" или "развлекаетесь"? И будьте любезны, подумайте и скажите, как мне себя везти? Я не прав в чем то? --Авхачев Н.П. 09:13, 29 июня 2011 (UTC)
            • Вас никто не обвиняет. Просто материал от второго автора тоже полезен. Можете их совместить при желании. Это уже ваше дело. Д. Король 09:18, 29 июня 2011 (UTC)
              • А варианты типа 1. Сотрудничество с другим автором 2. Вообще предупреждение о наличие еще одного автора никак не могли рассматриваться? Тупо пришел админ, топором помахал, все, готово. Это нормально? Так работают? А знак "пишется" вообще для кого и зачем? --Авхачев Н.П. 09:21, 29 июня 2011 (UTC)
                • Отлично! "Вас никто не обвиняет." Я вас обвиняю в некомпетентности! Вам хоть чуть не кажется, что сделали что-то не так? --Авхачев Н.П. 09:23, 29 июня 2011 (UTC)
                  • Я хочу связаться с главным администратором или тем кто курирует вики, скажите мне пожалуйста как с ним можно переговорить.--Авхачев Н.П. 09:27, 29 июня 2011 (UTC)
                    • Ну связывайтесь, в чем проблема. Исключительно ради вас я откатил мою правку, честно скажу, до этого статья была гораздо лучше. По всем фронтам причем.Д. Король 09:38, 29 июня 2011 (UTC)
                      • Даже не знаю, как еще написать. Попробую повторить: я хочу связаться с главным администратором или тем кто курирует вики, скажите мне пожалуйста как с ним можно переговорить. Чтобы было яснее, отвечу на ваш "повествовательный" вопрос: проблема в том, что я не знаю с кем и как можно связаться. И да, огромное спасибо за исключительные действия, о которых я не просил. А по поводу вашей оценки можно ответить цитатой вашего же коллеги "Не торопись. Написано не по формату всё равно. --Raven Feather 05:29, 29 июня 2011 (UTC)", зато вам нравится по всем фронтам. Не слишком много субъективности в вашем мнении ув. Д. Король? --Авхачев Н.П. 09:56, 29 июня 2011 (UTC)
                        • Armor_Kiev, что-то еще? Д. Король 10:08, 29 июня 2011 (UTC)
                          • Я, в общем то, против был. Монстр посчитал что это будет вам подспорьем видимо, или пожалел того участника. А главный здесь Armor_Kiev. --Raven Feather 10:16, 29 июня 2011 (UTC)
  • Пробежал глазами по "гораздо лучшей по всем фронтам статье"... Это фирменное издевательство с вашей стороны, ув. Д. Король. Ляпы по всей статье. А такие выражения как "Стальная стена — только в ротных боях, если приблизится Т2." наверное как раз и удостоились вашей положительное оценки. --Авхачев Н.П. 11:19, 29 июня 2011 (UTC)
    • вы меня раскрыли, да я - тролль. А именно такие ляпы я и предлагал вам отредактировать, да и их немного было. Д. Король 11:21, 29 июня 2011 (UTC)

В среднем второй вариант мне больше нравится. Предлагаю админам на время отстраниться, а статью доделать обоим авторам совместными усилиями. При этом, использовать принцип поиска рационального в варианте коллеги, а не акцентирования внимания на его «ляпах». --В. Чобиток 12:52, 29 июня 2011 (UTC)

  • Здравствуйте. Получил ваше сообщения по поводу соавторства. Готов обсудить варианты.