Объект 268
Копил, копил и накопил я наконец на объект 268, отдав при этом 6000000серебра и 301000 опыта. Первое что меня выбило, это горизонтальная наводка, навык маскировки (который меня выручал на предыдущих моделях), стал бесполезный тк нужно постоянно работать корпусом. Далее о минусах, орудие, для танка 10уровня хотелось бы больше точности, все таки бабла танчик стоит не хилых. Пробиваемость и точность у конкурентов выше (у немца мощность у франца барабан)! Броня, ахиллесова пята, даже писать не охота, когда посмотрел у конкурентов,аж в жар бросило. Плюсы: Корпус, да, дает рикошет (если умеешь им работать). Разгон по бодрее.. Какой можно сделать вывод, танк своих денег не стоит, это факт, если честно, остановился бы на объекте 704, а опыт отдал бы на прокачку других танков.. PS есть ощущение, что разработчики несколько урезали возможности танка от тех, которые были в тесте (мое мнение).
- У конкурентов выше точность и бронепробитие? Вы танком не ошиблись? А что до брони, так совковые ПТ всегда были засадными. Хотя несколько раз видел, как 268, считай, в одиночку вытаскивал команду. Не стоит гнать на танк. --Радуга 13:39, 11 августа 2012 (UTC)
Гнать на танк.. )) Сразу видно специалист. Я не гоню на танк, я высказываю свое мнение. То что танк не стоит своих денег, для меня факт, точность 100% лучше у конкурентов, мне есть с чем сравнить, благо не первый год играю. К тому же вы не владеете вопросом, как он может быть засадным,когда нужно работать корпусом из-за крайней низкой горизонтальной наводки??? маскировка ваша тут же слетает и вы у всех в прицеле. Объект 704 был в этом плане изумителен.
Если верить заявленным характеристикам, то у Объекта 268 лучшая точность среди ПТ 10 (0,33), что значит фраза - "точность 100% лучше у конкурентов", - мотивируйте свой тезис.
Поддержу объект, про слёт маскировки считаю не обосновано, т.к. единственное пт 10 которое может стрелять с горы при штурме (карта прохоровка) без масксети и не светить, а про урон тоже 14 сек заряд и 800 хп гарантированного урона! И остальные пт 10 немец - эстонец по заряду, фош отстрелял и в кусты, американцы ничего не скажу пока тянут.
Экипаж
Секцию "Экипаж" писал какой то безумец. Первым перком командиру прописали "Орлиный глаз", четвертым "Наставник", лампочку и вовсе не поставили, а мехводу зачем то дали "Плавный ход". Все исправил, привел в порядок. jazis
- Не вижу смысла в наставнике вообще и 4 перком в частности --Der Adler 10:55, 14 сентября 2012 (UTC)
Ребята, не копите на этот танк, это разочарование!!! Очень дорогая, невероятно косая, с частыми непробитиями пушка!! Писал разработчикам, ответа нет... Не глядя бы вернул объект 704 взамен этого уродства.
Доколе дохера спецы будут менять то, что всех устраивало и продиктовано именно спецификой машины, а не её классом? --Chainsaw 15:47, 25 июля 2013 (UTC)
Вынужден согласится - 704 был лучше. Танк своих денег и опыта не стоит
Вынужден не согласиться. Об. 704 не превосходит Об. 268. По поводу горизонтальных углов наводки, все равно на 704 нужно часто доводить корпусом. Это болячка советских ПТ в этой линейке начиная с 7-го уровня. Орудие у 268 точнее, скорострельнее, пробитие выше. 268 более подвижней, чем 704 (как по скорости движения, так и по маневренности). Я думаю, тут играет роль привычка. Если 704, это ПТ для дальних и средних дистанций (в раш тяжело идти из-за слабой маневренности), то 268 можно использовать и на первой линии, и в городе. Т.е. стиль ведения боя нужно менять без сомнений. В общем, я доволен машиной (хотя на вкус и цвет, как говориться).−−Shkiper_Sam 12:03, 11 апреля 2014 (UTC)
