Добро пожаловать на Wargaming.net Wiki!

Обсуждение участника:Degit22:ru

Перейти к: навигация, поиск

Toldi III

Доброго времени суток. Можно узнать причину отката правки с добавлением арта по данному танку? --tanker_831 (обсуждение) 10:43, 21 апреля 2018 (UTC)

Детский сад не нужен, и арты лучше загружать 1920×1080 пикселей. Degit22:ru (обсуждение) 10:03, 2 мая 2018 (UTC)

AMX 13 57 GF

Извеняюсь небыло некоторое время не знал про микропатч.

Японский флаг с лучами запрещён на ресурсах WG. --В. Чобиток (обсуждение) 09:53, 4 мая 2015 (UTC)

Loyd Gun Carriage

Приветствую. Почему вы отклонили мою правку в статье Loyd Gun Carriage? Я просто исправил аннотацию, убрав скучную историю создания и написав про её основные качества в бою. Например, так написано в статьях СУ-18, СУ-26 и многих других. --777_Tri_Semerki_777:ru (обсуждение) 16:32, 12 декабря 2015 (UTC)

Согласен, зря всё таки убрал, вернул на место. Degit22:ru (обсуждение) 18:37, 12 декабря 2015 (UTC)

Type 59

Привет, хотел бы узнать откуда информация по нерфу танка в версии 0.7.2. Ни в одном патчноуте этого нет. --Der_Adler:ru (обсуждение) 08:47, 24 мая 2016 (UTC)

Сравнение непосредственно файлов игры разных версий, в которых описаны параметры техники. Degit22:ru (обсуждение) 15:17, 24 мая 2016 (UTC)
Ты ставил старый клиент или есть какой-то сервис? --Der_Adler:ru (обсуждение) 16:06, 24 мая 2016 (UTC)
Я просто сейчас веду переписку компетентными людьми, которые говорят, что таких изменений не было и быть не могло. Короче, нужны пруфы или инфу придётся скорректировать в соответствии с официальными патчноутами. --Der_Adler:ru (обсуждение) 16:16, 24 мая 2016 (UTC)
Да, у меня есть разные версии клиентов. Вот скрины дифов 7.1.1 и 7.2 башня, проходимость, орудие. Degit22:ru (обсуждение) 17:10, 24 мая 2016 (UTC)
Недоразумение произошло из-за этого пункта патчноута: «Параметры всех танков перенормированы (уменьшены) под 100 % экипаж без учета всех усиливающих навыки экипажа факторов (командирский навык, снаряжение и другие факторы). Реальные игровые параметры танков остались без изменений». Так как это был глобальный пересмотр в расчёте ТТХ всей техники, а не изменение реальных параметров танка, то перечислять их в общем списке изменений не корректно. Это вводит в заблуждение игроков. Я изменил формулировку, надо будет посмотреть другие статьи. --Der_Adler:ru (обсуждение) 11:42, 27 мая 2016 (UTC)

Другие иконки планируемых танков

http://img-fotki.yandex.ru/get/6609/127118368.b/0_a9971_72f3f270_orig.jpg Я сделал отдельные иконки для планируемой техники, но вот для этих танков не нашел отдельных иконок. А именно Т-24 и Трофейные Т-4 и Т-5. Все, нашел отдельные иконки.

M2

Приветствую. Напрасно откатили мою правку по M2, вернув британскую машину американцам. Убедиться в том, что она все же британская (в отличие от M2 Light Tank, популярного в песке танка, действительно американца, с которым и перепутали) можно, взглянув повнимательнее на саму статью в целом. Обратно исправил. --sKuLLs_505:ru (обсуждение) 17:59, 7 ноября 2016 (UTC)

Танк производился в америке значит он американский. Фраза в Великобританию было поставлено четыре танка ни о чём не говорит? Из Англии в Англию поставляли? Почитай что такое ленд-лиз. Degit22:ru (обсуждение) 14:42, 8 ноября 2016 (UTC)
Почему бы тогда половине китайских машин не перестать быть китайскими? Понабрали техники ото всех подряд. Взять для примера хотя бы Vickers Mk. E Type B - экспортный образец танка АНГЛИЙСКОГО производства, поставлявшийся повсеместно, в том числе и в Китай. Тем не менее, все источники указывают на данную машину как на КИТАЙСКИЙ лт второго уровня и тп. Читать умею, иначе бы меня тут не было. А по М2 соглашусь, поскольку в клиенте точно так же назван американским. Хоть и не считаю корректным. --sKuLLs_505:ru (обсуждение) 23:25, 8 ноября 2016 (UTC)

Перки для объекта 140

Уже не первый раз вижу, как данный персонаж откидывает правки по перкам и снаряжению которые изначально, мягко говоря сделаны через одно место. Ты действительно считаешь что это норма иметь 4 перка на танке и среди них нет боевого братства? Или то,что "универсальным вариантом" для об. 140 является замена досылателя на вентиляцию? Цитата "КД у 140 и так достаточно быстрое, поэтому досылатель не дает ощутимого изменения времени перезарядки" Ты серьезно? Отпадает всякое желание писать статью и участвовать в НОРМАЛЬНОМ развитии ресурса, пока здесь сидят такие модераторы, которые откатывают почти все исправления по статьям.

Никто не говорит, что сборка перков идеальна и вообще проверена (галочка не стоит на моей странице у об. 140 ни в Экипаже, ни в ОСБ), но сделать две соборки в которой первые три перка идентичны, а 4 и 5 по сути местами поменяны, это прям такая делема что выбрать, учитывая что не у многих 5 перк вообще есть, а у кого есть и сам и знаю что выбрать, там выбор уже совсем небольшой. В данный момент, занят скриншотами свежих HD машин, скоро они уже кончатся возьмусь за советскую ветку. Degit22:ru (обсуждение) 17:04, 15 ноября 2017 (UTC)

Зачем убирать "хорошую точность" для Strv m42/57?

Или 0.35 стало плохой точностью? И так же откат плюсов и минусов Т 55А. Я на танке играл и его понял. Все плюсы и минусы были написаны исключительно в сравнении. Так же про ИС-6. Его броня действительно слабая против пушек с пробитием выше 200мм => это большинство 8-ок и выше. Зачем изменять +- танков, которых у Вас даже в ангаре нет? Я понимаю историю, ттх и т.п., но игровые возможности зачем править без опыта игры на танке?

Где было написано что точность плохая? Стати должны быть нейтральные. Т 55А не тяж он не обязан танчить, для СТ довольно много снарядов рикошетят. Да броня не как у 54, но и другие характеристики отличаются. Откуда вы знаете мой опыт игры на танках? А ещё чтобы знать легко ли пробивается танк достаточно против него играть. ИС-6 изначально позиционируется как ТТ с не плохим бронированием и при переводе в HD броню усилили. С пробитием 200+ все 8-ки пробиваются, всем будем писать что брони нет? Degit22:ru (обсуждение) 09:08, 10 февраля 2018 (UTC)

Ссылка на "Личные боевые задачи"

Здравствуйте! Согласно этим данным попасть на страницу "Личные боевые задачи" можно только через поиск или зайдя в новости и пролистав страницу до конца. Так как это очень важная часть игры, прошу разместить ссылку на страницу с ЛБЗ на главной странице википедии World of Tanks в разделе "Справочник" и назвать её, к примеру, "Кампании". Я постарался актуализировать её как мог и думаю, что она будет более полезна, если упростить к ней доступ. В будущем, с выходом ЛБЗ 2.0 можно будет сделать собственную страницу для каждой кампании, а эту страницу сделать обобщающей с перенаправлениями на каждую кампанию по отдельности. Спасибо! — DayZ:ru (обсуждение) 10:56, 20 января 2018 (UTC)

Добавил. Degit22:ru (обсуждение) 09:09, 10 февраля 2018 (UTC)