T2 Medium Tank
- Танк с некоторых пор всё же называется Т2 МТ, а не Т2 мед. Как исправить заглавие страницы не знаю.
- А не нужно поправлять - достаточно редирект сделать. --Askold kr 08:41, 6 февраля 2012 (UTC)
- Скриншот с модулями устарел: на нём отсутствует 20 mm Hispano-Suiza Birgikt Gun.
- Добавил ссылку на историчекую справку. Оттуда же можно утащить и фото. NiceSD 19:32, 5 февраля 2012 (UTC)
Не сосвем понятно. Почему убрали из недостатков плохую проходимость? На слабых грунтах танк может двигаться практически только по прямой и то не макс скорости. Незаметность? Она наилучшая среди танков 1-2 уровня Тема о незаметности и маскировке NiceSD 08:45, 6 февраля 2012 (UTC)
- Проходимость я проверю, а вот незаметность - чистой воды вакуумный сфероконь. И да, нужно обновление по вооружению после патча 7.1 - там же перевели автопушки на обоймы. --Отставной Луркоморец 16:45, 6 февраля 2012 (UTC)
- "Позволит поразить любого противника, из встречающихся на поле боя." - интересный подход к описанию пушки. Вот только одной такой общей фразой не отделаться. У Т2 весь плюс в разнообразном вооружении, в статье не помешала бы отдельная часть, целиком и полностью посвещённая этому вопросу --Немцефил-Онимешник 15:27, 6 марта 2012 (UTC)
Содержание
USSR vlad
Ай, молодец!!! Особенно порадовало: пример всех умений и навыков!!! Зачет!!! --Vint64original 18:58, 5 августа 2012 (UTC)
Статья была написана каким-то нытиком-паникёром. Кругом оханья и напоминания о том, что танк проходной и ничего не может. Я покатался на этой тачанке и даже оставил его на твинке потомкам в назидание. Сначала взял Гиспано-Сюизу и получил воина. Потом взял М-5 и заработал 9 фрагов. Потом поставил полуавтомат и получил 7 фрагов. --Жидомахновец 11:44, 16 сентября 2012 (UTC)
Ты превратил статью в кашу. Надо вырезать где то 1/6.
Но ты молодец. 9 фрагов это ололо! --Vint64original 13:24, 16 сентября 2012 (UTC)
- Она и до этого была похожа на кашу --Жидомахновец 14:44, 16 сентября 2012 (UTC)
Вооружение и тактика
ТАААК, ну ящитаю, что с этим обязательно надо что-то сделать. Как то объединить, что то вырезать или... короче надо подумать. У кого какие предложения? --Vint64original 22:44, 3 ноября 2012 (UTC)
- кинь себе ссылку на справку сам. --Agof 22:53, 3 ноября 2012 (UTC)
T2 Medium Tank - единственный танк в игре, у которого есть три типа топового вооружения: автомат, полуавтомат с кассетой и "классическое" орудие 37мм.
Вот это просто ROYAL ДНИВЕ. --Agof 02:04, 5 ноября 2012 (UTC)
- Кстати, что тебе в этой фразе не понравилось? --Vint64original 11:28, 5 ноября 2012 (UTC)
- Убей себя сам. Ох...как это уже надоело мне. Ну ладно, начну пожалуй я. Итак: Что не так в экипаже? Там нечего больше сказать. --Vint64original 08:45, 5 ноября 2012 (UTC)
- Школьник. Читать умеешь? В справке написано - аргументация. Зачем ему шестое чуство? Зачем наставник? Зачем поворот башни? Зачем снайпер? Зачем порядок на втором уровне? зачем виртуоз? нахрена весь этот мусор? --Agof 08:47, 5 ноября 2012 (UTC)
- Вот я напишу аргументацию, а ты возьмешь, опять кинешь статью на справку и все вырежешь. Ну ладно....ща саргументирую --Vint64original 08:50, 5 ноября 2012 (UTC)
- Ты пока объясняй что не так в... ну что там у тебя дальше в списке претензий? --Vint64original 08:50, 5 ноября 2012 (UTC)
- Ты у мамы особенный или по жизни особенный? Что тебе мешает прочитать справку хотя бы один раз? --Agof 08:53, 5 ноября 2012 (UTC)
- Какие у тебя еще претензии? Или тебе нужен более конкретный вопрос? В противном случае у тебя видимо концентрация слетает. --Vint64original 09:00, 5 ноября 2012 (UTC)
- Дай телефон своих родителей. --Agof 09:01, 5 ноября 2012 (UTC)
- Пока мы вместе с тобой эту статью не исправим, я никуда отсюда не уйду. Пока тебе не надоест, или ты не скажешь мне конкретные предложения, которые надо вставить, переписать или удалить, или не сделаешь все сам, или не придет какой-нибудь вредный админ. Так что давай, вертись. С понедельником тебя. --Vint64original 09:04, 5 ноября 2012 (UTC)
- Дай телефон своих родителей. --Agof 09:01, 5 ноября 2012 (UTC)
- Какие у тебя еще претензии? Или тебе нужен более конкретный вопрос? В противном случае у тебя видимо концентрация слетает. --Vint64original 09:00, 5 ноября 2012 (UTC)
- Ты у мамы особенный или по жизни особенный? Что тебе мешает прочитать справку хотя бы один раз? --Agof 08:53, 5 ноября 2012 (UTC)
- Школьник. Читать умеешь? В справке написано - аргументация. Зачем ему шестое чуство? Зачем наставник? Зачем поворот башни? Зачем снайпер? Зачем порядок на втором уровне? зачем виртуоз? нахрена весь этот мусор? --Agof 08:47, 5 ноября 2012 (UTC)
- Убей себя сам. Ох...как это уже надоело мне. Ну ладно, начну пожалуй я. Итак: Что не так в экипаже? Там нечего больше сказать. --Vint64original 08:45, 5 ноября 2012 (UTC)
Справка:Содержание доказал. --Agof 11:43, 5 ноября 2012 (UTC)
отличная динамика, низкая манёвренность и не сбавляет скорости на поворотах. великолепно же! --Agof 13:15, 5 ноября 2012 (UTC)
- 1) Нет чтобы сразу взять и исправить. 2) В "боекомплекте" лучше даже и не советовать брать ОФ и БК - они не нужны даже для стрельбы по арте и британским танкам, а к 4 лвлам в рандоме Т2 МТ закидывает в 0% случаев, проверено. --Vint64original 14:28, 5 ноября 2012 (UTC)
- учись стрелять, и заодно можешь представить что там написано про d1 d2 amx38 т127 и гоча --Agof 14:30, 5 ноября 2012 (UTC)
- Тогда исправь "4 лвл" на "французские мыши 3 лвла". С т-127 проблем пробития нету. Да и вообще, я ща сам исправлю. --Vint64original 14:34, 5 ноября 2012 (UTC)
- учись стрелять, и заодно можешь представить что там написано про d1 d2 amx38 т127 и гоча --Agof 14:30, 5 ноября 2012 (UTC)
Открыть страницу!
Галерея скриншотов
Т2 Medium tank в ангаре
Башня Т2Т1 и 37 мм M1924
Башня Т2Т2 и 20 мм Hispano-Suiza
Башня Т2Т2 и 37 мм Browning
Башня Т2Т2 и 37 мм М-5
Т2 Medium tank в игре
- Ради скриншотов размером 100х100 с вырвиглазной графикой?--Askold kr 06:14, 7 ноября 2012 (UTC)
- 1) Висит плашка скриншоты 2) сделать скриншоты никто не хочет, потому что могут все. Таким образом, пока не найдется кто то более быстрый чем я (!), вставьте это и снимите плашку. И да, Аскольд, я тут по Т2 МТ поднял тему на форуме админов. Что ты об этом думаешь? --Vint64original 13:22, 7 ноября 2012 (UTC)
- Я считаю, что тебе следует малость упырить твой юношеский максимализм. Если нет скринов - не надо грузить всякую фигню. Скриншоты размером 100х100 ужасны - не видно ни хера, больше не грузи такие. Если есть выбор - "нет скринов вообще" и "есть, но фиговые" - выбор делается в пользу первого.--Askold kr 14:11, 7 ноября 2012 (UTC)
- Нет, в пользу второго. Главное - чтобы не было плашек. --Vint64original 19:18, 7 ноября 2012 (UTC)
- Оке, подключил ноут к телевизору. Оно теперь 1920х1080. Большоооое. Я теперь тогда делаю скрины заново, а ты эти не вставляй. --Vint64original 19:54, 7 ноября 2012 (UTC)
- UPD. Оно стало лучше. Что теперь скажешь? Картинки поля боя имхо норм. --Vint64original 20:17, 7 ноября 2012 (UTC)
- Ой, беда... Почему то миниатюрки теперь новые, а как на нее кликнешь, старую открывает. Почему так? --Vint64original 20:19, 7 ноября 2012 (UTC)
- А все, норм, видно сервер обновился. Хихи... --Vint64original 20:21, 7 ноября 2012 (UTC)
- Нет, в пользу второго. Главное - чтобы не было плашек. --Vint64original 19:18, 7 ноября 2012 (UTC)
- Я считаю, что тебе следует малость упырить твой юношеский максимализм. Если нет скринов - не надо грузить всякую фигню. Скриншоты размером 100х100 ужасны - не видно ни хера, больше не грузи такие. Если есть выбор - "нет скринов вообще" и "есть, но фиговые" - выбор делается в пользу первого.--Askold kr 14:11, 7 ноября 2012 (UTC)
- 1) Висит плашка скриншоты 2) сделать скриншоты никто не хочет, потому что могут все. Таким образом, пока не найдется кто то более быстрый чем я (!), вставьте это и снимите плашку. И да, Аскольд, я тут по Т2 МТ поднял тему на форуме админов. Что ты об этом думаешь? --Vint64original 13:22, 7 ноября 2012 (UTC)
сглаживание сглаживание текстурки текстурки --Agof 20:41, 7 ноября 2012 (UTC)
- Ноуту 4 год пошел, карта nvidia geforce 9200m gs не тащит сгл. Предлагаю тебе, если не нравится, сделать самому, потому как мне кажется, что это не так заметно. --Vint64original 21:33, 7 ноября 2012 (UTC)
ПИКСЕЛИ ПИКСЕЛИ ПИКСЕЛИ ПИКСЕЛИ ПИКСЕЛИ --Agof 22:57, 7 ноября 2012 (UTC)
- Короче хватит придираться, давай заливай. Или открой страницу, я сам залью. --Vint64original 12:53, 9 ноября 2012 (UTC)
- Я поставлю ангароту, но скрины боя слишком ужасно выглядят, так что они в статью не попадут.--Askold kr 13:23, 9 ноября 2012 (UTC)
- Короче хватит придираться, давай заливай. Или открой страницу, я сам залью. --Vint64original 12:53, 9 ноября 2012 (UTC)
- Да, надо было на экране телевизора переделать и их. Кстати! В справке: содержании статей о технике написано:
Галерея скриншотов
В этом разделе приводятся скриншоты машины в ангаре, в бою, рендеры и другие изображения, связанные с машиной в игре.
Вопрос: какие скриншоты должны приволиться обязательно? Запстоишь например пару фоток машины в бою, кормой башни к фотографирующему, и рад. --Vint64original 01:35, 12 ноября 2012 (UTC)
- пока они там мутят с мутатором без ответа разрабов всё не ясно. если считать что мутатора не существует - внешний вид в нескольких проекциях и набор вооружения. остальное не удаляется но и не обязательно. --Agof 04:12, 12 ноября 2012 (UTC)
- Пруф есть? --Vint64original 13:35, 12 ноября 2012 (UTC)
- пруф чего --Agof 13:48, 12 ноября 2012 (UTC)
если считать что мутатора не существует - внешний вид в нескольких проекциях и набор вооружения
ты это откуда взял? --Vint64original 13:57, 12 ноября 2012 (UTC)
- пруф чего --Agof 13:48, 12 ноября 2012 (UTC)
- Пруф есть? --Vint64original 13:35, 12 ноября 2012 (UTC)
Вместо скопировать нажал вырезать. Зачем же откатывать? --Vint64original 15:28, 12 ноября 2012 (UTC)
- U DOIN DAT WRONG--Agof 15:33, 12 ноября 2012 (UTC)
Так, ты отвлекся.
если считать что мутатора не существует - внешний вид в нескольких проекциях и набор вооруженияты это из башки взял или это где то написано? --Vint64original 13:57, 12 ноября 2012 (UTC)
- откуда я тебе это должен взять? что ты хочешь делать? как маус насилует кв5? --Agof 17:30, 12 ноября 2012 (UTC)
- Понятно, пруфа нет. До чего же ты скользкий. --Vint64original 17:41, 12 ноября 2012 (UTC)
- внимание новичкам скриншоты надо делать чтобы в них была машина о которой статья. без премиум компьютера скриншоты будут не выгодны. --Agof 19:42, 12 ноября 2012 (UTC)
- Понятно, пруфа нет. До чего же ты скользкий. --Vint64original 17:41, 12 ноября 2012 (UTC)
Фугасы
19 мм бронепробития. На полуавтомате урон возрастает аж на 6 единиц за выстрел при бронепробитии! Это просто смешно. Фугасы бесполезны от слова совсем --Жидомахновец 11:44, 21 ноября 2012 (UTC)
- давай тебе объясню такие рядовые понятия игры как дпм, скорострельность, бронепробитие, прочность и разовый урон. --Agof 11:46, 21 ноября 2012 (UTC)
- давай ты мне научно докажешь, как снаряды, пробивающие 19мм, могут что-то сделать БТ-2, стоящему ромбом --Жидомахновец 12:15, 21 ноября 2012 (UTC)
- давай ты прочитаешь что там нигде не упоминается твой бт-2, а говорится только про британцев и арту, и даже никто не заставляет брять целых 20 фугасов из 100 доступных снарядов в боекомплекте, а просто предлагается по желанию. дофига винт чтоли?--Agof 12:18, 21 ноября 2012 (UTC)
- БТ-2 не мой. А что же до арты... Т57 смеётся над тобой --Жидомахновец 12:24, 21 ноября 2012 (UTC)
- её ты и бронебойками не возьмёшь. --Agof 12:26, 21 ноября 2012 (UTC)
- Нет возьму. Я её почему-то на Т2 ЛТ регулярно уничтожаю без голды, а уж с пушечным-то вооружением и подавно. Вообще, ты когда в последний раз был в песке? Если бы ты воевал насупротив Т57, ты бы не написал такой бред --Жидомахновец 12:28, 21 ноября 2012 (UTC)
- во1 вчера, во2 при стрельбе в жопу фугасы куда полезнее чем твой пулемёт т2, во3 что у тебя за юношеский максимализм? из-за единственной бронированной арты - сразу запретить фугасы. сколько тебе лет? --Agof 12:31, 21 ноября 2012 (UTC)
- Ахахах, у Агофа кончились пруфы, и он решил спросить о возрасте, как истинный интеллигентный участник Вики-сообщества. Очень интересный стиль общения у тебя.
- во1 вчера, во2 при стрельбе в жопу фугасы куда полезнее чем твой пулемёт т2, во3 что у тебя за юношеский максимализм? из-за единственной бронированной арты - сразу запретить фугасы. сколько тебе лет? --Agof 12:31, 21 ноября 2012 (UTC)
- Нет возьму. Я её почему-то на Т2 ЛТ регулярно уничтожаю без голды, а уж с пушечным-то вооружением и подавно. Вообще, ты когда в последний раз был в песке? Если бы ты воевал насупротив Т57, ты бы не написал такой бред --Жидомахновец 12:28, 21 ноября 2012 (UTC)
- её ты и бронебойками не возьмёшь. --Agof 12:26, 21 ноября 2012 (UTC)
- БТ-2 не мой. А что же до арты... Т57 смеётся над тобой --Жидомахновец 12:24, 21 ноября 2012 (UTC)
- давай ты прочитаешь что там нигде не упоминается твой бт-2, а говорится только про британцев и арту, и даже никто не заставляет брять целых 20 фугасов из 100 доступных снарядов в боекомплекте, а просто предлагается по желанию. дофига винт чтоли?--Agof 12:18, 21 ноября 2012 (UTC)
- давай ты мне научно докажешь, как снаряды, пробивающие 19мм, могут что-то сделать БТ-2, стоящему ромбом --Жидомахновец 12:15, 21 ноября 2012 (UTC)
"куда полезнее чем твой пулемёт т2" Ну а за это тебя можно смело банить за некомпетентность. Одна удачная очередь вплотную, и арта на том свете. Что может быть эффективнее? --Жидомахновец 12:35, 21 ноября 2012 (UTC)
- ну судя по всему это правильный вывод, ты с винтом в одном классе учишься штоля? один удачный фугас в невидимую рубку с бронированием 0 уничтожает арту, боеукладку и всех членов экипажа. "удача" не показатель.--Agof 12:37, 21 ноября 2012 (UTC)
- Почему ты постоянно упоминаешь Винта? Скажи, тебе припекло? Если так, то ты более не можешь адекватно вести общение. В этом случае, в этом треде вам не рады --Жидомахновец 12:39, 21 ноября 2012 (UTC)
- потому что твой порваный бомбрамсель идентичен его малиновому фругурту, и у вас одновременный Борщ-Бруевич. если ты не используешь фугасы это не значит что никто их не использует, твоя тактика не является единственно верной. и там нигде не написано что обязательно надо брать, но для тебя неприемлимой является даже любая вероятность что кто-то не захочет умирать от второго выстрела британца и вместо этого разнесёт его в клочья. grow the heck up. --Agof 12:42, 21 ноября 2012 (UTC)
- "потому что твой порваный бомбрамсель идентичен его малиновому фругурту, и у вас одновременный Борщ-Бруевич". Думаю, тебе лучше отдохнуть, пока ты не начал матами и ругательствами потеть. Вот ты написал ответ. Сначала твои фирменные петросянства, потом оскорбительный намёк на мой несчастный покалеченный пердак (как низко!), и ни одного "пруфа из ТТХ", о которых ты так упорно пытаешься мне донести у меня в обсуждении --Жидомахновец 12:46, 21 ноября 2012 (UTC)
- для начала тебе урок из русского языка: слово мат в значении обсценной лексики, в отличии от своего омонима, существительное неисчесляемое, поэтому оно не может быть поставлено во множественное число. --Agof 12:50, 21 ноября 2012 (UTC)
- В столь серьёзном обсуждении ты уже не раз уводишь тему диалога в сторону. Более того, ты ещё и указываешь на мои ошибки с точки зрения русского языка, вместо того, что бы дать разумный ответ, сообразный моему высказыванию. Это уже моветон --Жидомахновец 12:53, 21 ноября 2012 (UTC)
- Для второго: я нигде не упоминал как ты выражаешься "пердак", это твои личные умозаключения. Возможно тебе следует проконсультироваться по поводу мнительности. --Agof 13:10, 21 ноября 2012 (UTC)
- Цитату "потому что твой порваный бомбрамсель идентичен его малиновому фругурту, и у вас одновременный Борщ-Бруевич" можно толковать по разному. Если
- для начала тебе урок из русского языка: слово мат в значении обсценной лексики, в отличии от своего омонима, существительное неисчесляемое, поэтому оно не может быть поставлено во множественное число. --Agof 12:50, 21 ноября 2012 (UTC)
- "потому что твой порваный бомбрамсель идентичен его малиновому фругурту, и у вас одновременный Борщ-Бруевич". Думаю, тебе лучше отдохнуть, пока ты не начал матами и ругательствами потеть. Вот ты написал ответ. Сначала твои фирменные петросянства, потом оскорбительный намёк на мой несчастный покалеченный пердак (как низко!), и ни одного "пруфа из ТТХ", о которых ты так упорно пытаешься мне донести у меня в обсуждении --Жидомахновец 12:46, 21 ноября 2012 (UTC)
- потому что твой порваный бомбрамсель идентичен его малиновому фругурту, и у вас одновременный Борщ-Бруевич. если ты не используешь фугасы это не значит что никто их не использует, твоя тактика не является единственно верной. и там нигде не написано что обязательно надо брать, но для тебя неприемлимой является даже любая вероятность что кто-то не захочет умирать от второго выстрела британца и вместо этого разнесёт его в клочья. grow the heck up. --Agof 12:42, 21 ноября 2012 (UTC)
- Почему ты постоянно упоминаешь Винта? Скажи, тебе припекло? Если так, то ты более не можешь адекватно вести общение. В этом случае, в этом треде вам не рады --Жидомахновец 12:39, 21 ноября 2012 (UTC)
- ну судя по всему это правильный вывод, ты с винтом в одном классе учишься штоля? один удачный фугас в невидимую рубку с бронированием 0 уничтожает арту, боеукладку и всех членов экипажа. "удача" не показатель.--Agof 12:37, 21 ноября 2012 (UTC)
тебя не устраивают толкования, попробуй изъясняться точнее. --Жидомахновец 13:12, 21 ноября 2012 (UTC)
- Бом-брамсель - часть парусной оснастки судов, фругурт - марка йогурта, борщ - разновидность супа, Бруевич - фамилия. А как ты воспринимаешь столь простые слова - не входит в список моих проблем. --Agof 13:21, 21 ноября 2012 (UTC)
- Бульон-Шатильон - забавное прозвище танка. Тем не менее, у тебя не только Бульон, но и Багратион, такие дела. Это, кстати, полководец --Жидомахновец 13:29, 21 ноября 2012 (UTC)
- Продолжай свою мысль. --Agof 13:30, 21 ноября 2012 (UTC)
- И не подумаю. Тут вообще-то обсуждение фугасов, а ты постоянно увиливаешь от темы и флудишь --Жидомахновец 13:31, 21 ноября 2012 (UTC)
- 19 по-прежнему больше 8. Обсуждение было окончено ещё до его начала. --Agof 13:36, 21 ноября 2012 (UTC)
- Вердикт - не виновен, как я понял? --Жидомахновец 13:38, 21 ноября 2012 (UTC)
- Не знаю о чём ты, но статья почти в полном порядке. --Agof 13:39, 21 ноября 2012 (UTC)
- Это твоё личное мнение. Или ты говоришь о готовности статьи после того, как общественности надоело с тобой воевать? --Жидомахновец 13:43, 21 ноября 2012 (UTC)
- в соответствии с текущими правилами проекта и обновлением 0.8.1 - статья готова. мнение общественности про нипоногибание и танкиужеполноедерьмо противоречат нейтральной точке зрения, указанной в правилах проекта.--Agof 13:48, 21 ноября 2012 (UTC)
- Ниже я жду разъяснения по поводу того, почему статья готова и о критериях готовности статей. Замечу, что в статье есть по крайней мере два спорных момента: ближний бой и фугасы. Если бы они не были бы спорными, этого обширного словоблудия здесь бы не было --Жидомахновец 13:50, 21 ноября 2012 (UTC)
- Справка:Содержание --Agof 14:36, 21 ноября 2012 (UTC)
- Мне не нужно сувать ссылку на всё. Дай краткую выжимку и как можно более внятно сформулируй основные дефиниции. Копетанства тут ни к чему --Жидомахновец 15:00, 21 ноября 2012 (UTC)
- Справка:Содержание --Agof 14:36, 21 ноября 2012 (UTC)
- Ниже я жду разъяснения по поводу того, почему статья готова и о критериях готовности статей. Замечу, что в статье есть по крайней мере два спорных момента: ближний бой и фугасы. Если бы они не были бы спорными, этого обширного словоблудия здесь бы не было --Жидомахновец 13:50, 21 ноября 2012 (UTC)
- в соответствии с текущими правилами проекта и обновлением 0.8.1 - статья готова. мнение общественности про нипоногибание и танкиужеполноедерьмо противоречат нейтральной точке зрения, указанной в правилах проекта.--Agof 13:48, 21 ноября 2012 (UTC)
- Это твоё личное мнение. Или ты говоришь о готовности статьи после того, как общественности надоело с тобой воевать? --Жидомахновец 13:43, 21 ноября 2012 (UTC)
- Не знаю о чём ты, но статья почти в полном порядке. --Agof 13:39, 21 ноября 2012 (UTC)
- Вердикт - не виновен, как я понял? --Жидомахновец 13:38, 21 ноября 2012 (UTC)
- 19 по-прежнему больше 8. Обсуждение было окончено ещё до его начала. --Agof 13:36, 21 ноября 2012 (UTC)
- И не подумаю. Тут вообще-то обсуждение фугасов, а ты постоянно увиливаешь от темы и флудишь --Жидомахновец 13:31, 21 ноября 2012 (UTC)
- Продолжай свою мысль. --Agof 13:30, 21 ноября 2012 (UTC)
- Бульон-Шатильон - забавное прозвище танка. Тем не менее, у тебя не только Бульон, но и Багратион, такие дела. Это, кстати, полководец --Жидомахновец 13:29, 21 ноября 2012 (UTC)
- Бом-брамсель - часть парусной оснастки судов, фругурт - марка йогурта, борщ - разновидность супа, Бруевич - фамилия. А как ты воспринимаешь столь простые слова - не входит в список моих проблем. --Agof 13:21, 21 ноября 2012 (UTC)
Предлагаю переделать так: черновой вариант "любители извращений с британцами и артой могут юзать фугасы" и чистовой "загружаются только бронебойные снаряды. Некоторые игроки используют фугасы для борьбы с артиллерией и британскими танками" можно еще добавить что эти некоторые игроки терпят неудачи из-за непробивших фугасов. --Vint64original 13:16, 21 ноября 2012 (UTC)
- Я только за. Ждём комментариев весьма категоричного Агофа --Жидомахновец 13:18, 21 ноября 2012 (UTC)
- Он прямые годные предложения не рассматривает, тут увиливать некуда. If u know what I mean. --Vint64original 13:54, 21 ноября 2012 (UTC)
- Как ты мог заметить, именно эту тему я поднимал на форуме админов. --Vint64original 14:05, 21 ноября 2012 (UTC)
