ЛТ-432

Рассуждения о неисторичности ЛТ-432. ЛТ 432 не является объектом 432, в описании так и написано, что это один из проектов на базе 432. Очень интересна мысль о запихивании туда десанта, учитывая, что заброневое пространство об. 432 всего 10,5 м3... Орудие указано как д-58 и это очень забавно, потому как д-58 имеет двухплоскостной стабилизатор и механизм заряжания. Ну и где тут стабилизатор и МЗ на 15!, между прочим, выстрелов? И скорострельность у него 9 выстрелов в минуту (хотя читал, что на об. 906 это орудие выдавало до 14 при одном и том же типе снаряда, тут хз...). Дальше начинается вообще что-то жуткое: мало того, что все выстрелы унитарные (как они бы их пихали в механизм заряжания?), так еще и ВЫСТРЕЛЫ (а не снаряды) УБР-372 и УОФ-372 шли только к орудию Д-70 и ПТП Д-48. Про УБР-372П информацию вообще не нашёл. Видимо, чтобы оправдать всю эту несуразицу, разработчики добавили свой доп. индекс 432. Я уж молчу про то, что пробитие подкалиберного снаряда ниже, чем у калиберного каморника. Вот только почему сейчас все современные танки имеют в своем арсенале БОПСы, а каморники нет - неясно, дураки, наверное... Непонятное происходит и с массой: предельная масса танка указана как 30 тонн, хотя масса об 432 - 35 тонн. Разница - 5 тонн, учитывая, что броня об 432 гораздо серьезнее (пусть даже она комбинированная), орудие у него 115 мм, значит, и выстрелы такого же калибра, да еще и механизм заряжания ни фига не легкий. Двигатель - очередной казус. Нет никакой доступной информации по 5тдф-с, который должен выдавать 900 л.с. Простой 5тдф выдает 700 л.с., а его следующая модернизация - 5тдфм - 850 л.с. (5тдфма - 1050 л.с.). Можно было бы их поставить, только 5тдфм разработан только в 1972 году. В общем, единственное что не вызывает вопросов - это ходовая часть, а все остальное: либо уникальные сверхсекретные разработки, либо это КБ имени Юры Пашолока...