Обсуждение:Выбор навыков и умений экипажа

Просьбы улучшить статью

• Почему нет "правила №3" для ЛТ и САУ? Просьба добавить! Заранее спасибо! --RussianEmpireWin 18:57, 18 июня 2013 (UTC)

Критика

• Тащемта, у меня более системный подход — перки бессмысленно брать в отрыве от оборудования и даже снаряжения, редко, но сборка танка иногда влияет и на состав боезапаса. А у тебя тут 22 тысячи знаков, из которых почерпнуть совершенно нечего. PS Насчет виртуоза (который, кстати, еще как увеличивает скорость разворота на месте) и радиоперехвата поржал.--Askold kr 06:20, 14 мая 2013 (UTC)

А я поржал про мастера тарана и ретранслятора. Эпично же. Твой гайд действительно куда как полезнее. --Rave32 16:03, 14 мая 2013 (UTC)

• Статья полна дезы чуть менее, чем полностью. Да, Фрау в очередной раз назовет меня грубым самодовольным ублюдком, но эта стена текста — лишь очередное подтверждение того, что писать гайды должны только очень опытные игроки с хорошей статой. Стклауз к таковым, увы, пока что не относится. Блин, да я к собственной писанине критически отношусь, особых каких-то тайн я не раскрыл, но это… К делу:

«Именно о них я вам и расскажу, максимально просто и информативно.»

А вышла огромная стена текста с оборотами вроде: «Проходимость и сопротивление грунтов — это обратно пропорциональные величины. Чем больше одна — тем меньше другая. Чем выше проходимость — тем меньше сопротивление грунтов, чем выше сопротивление — тем меньше проходимость.», которые простоте вовсе не соответствуют — зачем повторяться по два раза?

Сама идея классификации в целом неплоха, но реализация подкачала полностью:

"с одним пожаром огнетушитель вполне справляется, а два пожара в одном бою случаются редко" О сборках танков с пожаротушением, снятием со снаряги огнетушилки и установкой большого рема ради бонуса +10% к ремонту, автор, видимо, не знает совсем. Да, пусть такая сборка — жуткая редкость и не для всякого танка подходит, но она встречается.

Описание перка "Мастер на все руки"

Очень долго катал с этим перком на тип 59. Случаи контузии сразу двух членов экипажа или подряд в одном бою крайне редки. Перк полезен на дистанции боев, наверное, в 500-1000, на проходных машинах брать его смысла нет, если только сборка изначатльно не под желаемый танк идет.

"Описание перков орлиный глаз и радиоперехват" А если взять вариант отказа от просветленной оптики? А если усиливать обзор и дальше, с просветленкой? А если вообще взять братство, вентилятор, орлиный глаз и перехват, по факту получив те же 10% бонуса к обзору как от оптики плюс бонусы почти ко всем ТТХ танка от братства вентилятора?

"Мастер тарана". Налицо опять-таки малый опыт игры автора, который никогда не видел тарана в исполнении Е50\Е50М\АМХ 50 120\АМХ 50В в отношении легких и средних танков. Врезающийся на полном ходу в батчата Е50 сносит последнему свыше 1000 хп, сам при этом теряя намного меньше (в районе 200-350, могу ошибаться). Перк, конечно, малоприоритетный, но не совсем уж бесполезный, особенно для тех, кто любит тараны или вынужден идти на них после расстрела барабана и оставления противнику 1-10% хп.

"Эксперт" В нынешнем описании перка сказано не про собственный засвет, а про нахождении в зоне видимости, и что он действует даже в режиме артиллерийской наводки. К рассуждениям, конечно, придираться можно долго, но знать, что у противника критована боеукладка\контужен заряжающий — полезно еще до того, как сам завяжешь с ним дуэль, а кроме того, что дает больше возможностей действий по типу «выстрелил-спрятался в укрытие», а если противник неподвижен или мало двигается заметить у него критованный двигатель может быть вовсе не так просто. Понять же, что у противника контужен заряжающий или повреждено орудие и вовсе невозможно (некоторые игроки проявляют навыки мазилы даже при стрельбе в упор со 100%-ым экипажем), а ведь это знание поможет перестрелять даже на 300-400 м и грозного противника выше уровнем с минимумом потерь. Короче, я к чему — сама информация такого рода о противнике ценна и полезна для опытных игроков, на одном уровне с шестым чувством, но 4 секунды ожидания — это действительно слишком много и этот перк не нужен=).

Всё, что было выше — еще пока относиться к разряду скромных мнений кого-либо, а вот ниже уже откровенная дезинформация, которая показывает непонимание автором некоторых вещей, связанных с перками и игровой механикой:

"Виртуоз". Оставив в стороне долгие, малопонятные для новичка и крайне сомнительные рассуждения, скажу лишь одно: "среди двух танков с одинаковой скоростью поворота, быстрее поворачивать будет тот, у кого больше удельная мощность" - неверно, поворачивать быстрее будет тот, у кого лучше проходимость ходовой и не слишком ниже удельная мощность. Для примера можно взять объект 263 и фош 155 — первый, имея всего +2 град\сек над фошем, поворачивается и в движении, и на месте заметно быстрее фоша с братством, вентилем, королем и виртуозом, хотя у последнего больше удельная мощность. Или Батчат 25т, который при неплохой по ТТХ маневренности в 42 гр\сек имеют просто отвратительный поворот, который уступает повороту АМХ 13 90. А разгадка проста: проходимость — одна из фирменных больных черт Франции. Поворотливость ходовой, указанная в ТТХ, на самом деле характеризует лишь потери скорости при поворотах, реальная маневренность зависит от типа грунта под танком, проходимости ходовой, мощности, скорости разворота и тренированности экипажа, а также наличия виртуоза и короля. И да, как я уже подмечал выше, он увеличивает скорость разворота на месте.

"Боевое братство"

По факту замеров по перезарядке танка сложно сказать, какой именно бонус к ТТХ идет, но он обычно меньше 2,5 - в районе 2,1-2,3 %. "Если на танке в экипаже имеются два заряжающих, то данный бонус даётся им обоим и он суммируется" - а вот эта непроверенная информация вполне себе смахивает на дезу. С чего это автор взял, что там идет не средний уровень по экипажу? Нет, если бы всё было так просто, то и заряжающие на французских барабанщиках получали бы огромные бонусы от братства и вентиля, а получают по факту максимум 2-3 секунды выигрыша. Возможно, я сам тут ошибаюсь, по без серьезных проверок и доказательств я бы такие заявления не делал.

"Злопамятный"

Автор явно забивал на геометрию в школе, потому как если разделить сектор в 10 градусов пополам, то получится 5 градусов влево и вправо от линии деления.

О рассуждениях трудного выбора между Виртуозом и Королём бездорожья скажу так: Король бездорожья влияет не только на разгон, но и на тот же поворот, пусть и немного. Виртуоз - только на поворот. Но более быстрый поворот позволит раньше начать разгоняться, следовательно, всё равно на разгон танка влияет. По факту для усиления подвижности крайне желательно наличие обоих перков.

--Askold kr 03:42, 20 мая 2013 (UTC)

• Мои пять копеек: говорить, что ретранслятор и изобретатель об одном и том же - глупость. --Rave32 08:09, 20 мая 2013 (UTC)