А-32

Итак, реплей очередного эксперимента уже не первого.... https://wotreplays.ru/site/868321#malinovka-soulpok-aufkl_rungspanzer_panther С обоих сторон.... Таблица коэффициентов заметности подтверждает, что параметры прописываются вручную, а в механике не предусмотрен классовый бонус танков, будь то ПТ, арта, или лт. https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/58989-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__p__1762995#entry1762995 И еще, уровень боев поправьте 4-5, в соответствии с https://wiki.worldoftanks.ru/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA_%D0%B8_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D0%B1%D0%BE%D1%91%D0%B2

Параметры маскировки прописаны с учетом классовых бонусов. А ваш эксперимент лишь подтверждает, что классового бонуса ЛТ у А-32 нет: движущийся танк был замечен с 326 метров, стоящий - с 293. --Der Adler 19:56, 25 апреля 2013 (UTC)

Простите, прочитайте сами что написали и смотрите реплей до конца, а не до момента выезда на контрольные позиции. Ну вот, ответ от разрабов https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/810505-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/

1) Ссылка на форумную тему давно устарела, картинки не работают, да и тесты и замеры - лишь тесты и замеры игроков, которые ничего не доказывают. В другой теме, посвященной маскировке, я видел, что как раз таки все бонусы соответствуют, были лишь несколько танков-исключений из правил, и А-32 в них не входил. Так что ваши доказательства как минимум неубедительны. 2) Разработчики тоже ошибаются. С каких это щей А-32 должен иметь классовый бонус светляка? Для светляка он имеет слишком комфортный уровень боев.--Askold kr 04:09, 26 апреля 2013 (UTC)

В другой теме я видел.... а кто эту тему в вакууме кроме вас видел? Незаметность у А-32 была заявлена еще при его релизе (где это - незнаю, общался со старожилами, пруффа не нашел, поэтому потом проверил!, потом спросил у разработчиков!). Аргументов у меня больше чем у вас: результаты замеров игроками (их дофига в т.ч. и в теме по А-32)+ответ разработчиков. Единственное что у вас есть: призрачный и отсутствующий в механике игры «классовый бонус». Не существует «классового бонуса», есть БД в которой незаметность прописана вручную. Таблицы замеров (любые) это подтверждают…. Так что можно и мышу прописать незаметность 50/50/50 и получится «белый мышь», незаметный при выстреле. Разработчики ошиблись — сильный аргумент. Спросите сами, трудно? Потом будет еще более сильный аргумент — разработчики ошиблись два раза.

У подавляющего большинства лт есть классовый бонус к незаметности, неважно, как он проставлен, вручную или нет, то же самое с ПТ и их бонусом +20 (или +25 %, не помню) к незаметности. Это раз. Тема была — основная тема о маскировке. Далее - твоя таблица коэффициентов получена экспериментальным путем и ничем не подтверждена, к тому же все картинки в той теме НЕ работают, коэффициенты увидть невозможно. Наконец, ответ разработчика я вижу в ссылках только один. Где второй?--Askold kr 06:28, 26 апреля 2013 (UTC)

он отсутствует в механике игры. Есть только у света средних-высоких уровней. У песочных танков его нет. Развлекаемся результатами замеров https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/187306-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-wot/page__hl__%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0#top Результаты не моего эксперимента https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/261619-%D0%B0-32/page__st__640__pid__15196562#entry15196562 Результаты моего эксперимента: https://wotreplays.ru/site/868321#malinovka-soulpok-aufkl_rungspanzer_panther https://wotreplays.ru/site/868319#malinovka-soulpok-a-32 Ответ разработчика: https://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/810505-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/ Ну еще повтыкаем на wotdb, там есть результаты замеров для всей техники. И даже для А-32.... Пока у вас аргумент один - разработчики ошиблись. Есть еще поклонение классовому бонусу, похожее на карго-культ...

Бхахаха, какое поклонение? Подождем мнения Адлера, в конце концов, он тоже из разработчиков. Опять-таки, ты упорно упоминаешь два ответа от разрабов, а ссылку уже второй раз даешь на один. Ссылки свои заново пможешь не постить, я их прекрасно вижу наверху.--Askold kr 06:41, 26 апреля 2013 (UTC)

Поклонение это использование в качестве аргумента "классового бонуса", что говорит о незамутненной ересью и неистовой вере в него. Второй ответ можете получить сами, ведь вам нужен аргумент - "разработчики ошиблись 2 раза"

Боо, понятие классового бонуса само идет от разработчиков, ничего особенного насчет него я не думаю. Ересь подтверждает тот, кто её озвучивает - значит, никакого первого вопроса разработчикам не было.--Askold kr 06:48, 26 апреля 2013 (UTC)

Первый ответ разработчиков уже есть. У вас на него контр-аргумент: разработчики ошиблись. Офигенный аргумент, кстати! Еще раз повторяю, для тех, чья броня крепка: можете получить второй ответ разработчиков, если желаете. Сделать это просто: сами задайте вопрос на форуме. Дон-ма?

Разрабы уже не раз ошибались, даже Шторм и СерБ в ответах. Иногда противоречили друг другу, Муэртос ошибался. Спрашивать я не буду, потому что мне ничего никому доказывать не надо и потому что мне это не надо, это вы тут упорото пришли на вики и решили протолкнуть свои изменения, даже не подумав о том, что другие люди могут счесть ваши доказательства неубедительными или подлежащими проверке.--Askold kr 07:12, 26 апреля 2013 (UTC)

Вопрос решен. Отпустило? --Der Adler 08:20, 26 апреля 2013 (UTC)

Ахахах, Адлер читер=).--Askold kr 08:44, 26 апреля 2013 (UTC)

ну да, изменение ответа без пометки "Сообщение отредактировано". Удачи в начинаниях.

Это называется административный ресурс, мальчик=). Короче, не обижайся, "они не позволили мне добавить правду, разразраз!", потому что ты неправ. пометки "Сообщение отредактировано" — а если бы была, что бы это изменило?--Askold kr 17:15, 26 апреля 2013 (UTC)