T49

Ребят, Необходимо переименовать и поменять ссылки на танки т49 на т69 и т69 на т49 в связи с тем, что данные танки были переименованы в патче 9.3.

Навыки

А нафига интуиция? Чтобы лишний слот забить? На т49 же только один вид снарядов будет использоваться. Тогда уж лучше бесконтактом забить. --Vint64original 07:42, 9 августа 2012 (UTC)

• Против себе подобных картонок фугас вполне эффективен - проверял на Т14 как раз на примере Т49. Да и не та машина Т49 чтобы там так уж часто выносили боеукладку. --Принцесса Луна 09:27, 9 августа 2012 (UTC)
  • Во первых до навыков на т49 скорее всего не дойдет. Во вторых почему не оставить пустое место? Некрасиво? - да забей нафиг. В третьих если выбирать между интуицией и боеукладом - больше пользы от боеуклада ИМХО. --Vint64original 10:01, 9 августа 2012 (UTC)
    • Во-первых, сабж - отнюдь не та машина где БОЕУКЛАДКОПРОБЛЕМЫ критичны. Во-вторых, даже если принять во внимание проходной характер машины, то экипаж всё равно можно по наследству передавать вплоть до конца (да и там потом нужно будет сажать заряжающего и гнать радиста). А на том же Хэллкете фугасы уже могут быть вполне актуальны - арта 4-5 ими вполне себе ваншотится, а перезарядка уже не такая быстрая. --Принцесса Луна 12:55, 9 августа 2012 (UTC)
      • Короче делаю так. --Vint64original 13:54, 9 августа 2012 (UTC)
        • Не стоит данную машину называть проходной , есть много игроков которые оставляют её в ангаре ведь машина нагибаторская и фановая . считаю рассматривать перки на её вполне уместно . касательно навыка заряжающего то бк будет важней хотя б потому что часто её выбивают а танк остаётся жив , а потеря дпм может привести к смерти .
          • Можешь подписываться? Спасибо. Я скоро дойду до этой машины и напишу навыки для длительной игры на ней. Зря ты поменял уже существующие сборки экипажа и комплектации, вынужден их откатить. Подумай еще раз, и если решишь, что твои сборки все таки нужны статье, вставь как третий вариант. --Vint64original 13:49, 19 ноября 2012 (UTC)
            • Извиняюсь , буду иметь ввиду . --Wizardly 12:25, 20 ноября 2012 (UTC)

Вентиляция

Улучшенная вентиляция отсутствует в "Совместимое оборудование". Тем не менее, присутствует в "Активная игра вариант 2".

Понял, спасибо. Подписывайся --Vint64original 11:50, 11 сентября 2012 (UTC)

Машина фановая, реально! Накатал на ней уже 600 боев, не продам никогда. Если руки под нее правильно заточились - это нагибатор! Нанести за бой 1500 дамага на ней - это норма. Взять воина или пасскучи даже без вопросов! Так что перки, модули и т.д. все надо смотреть по манере игры. Критованый модуль или кантузия члена экипажа - потеря 80% эффективности для танка (для меня - это не ПТ)! Этот танк при умелых руках способен использовать все свои достоинства - скорость, малый размер, отличное орудие на 100%. На сегодня самый любимый в игре для меня ТАНК!

--AmmonVL 01:24, 28 марта 2013 (UTC)

А почему у вас на ней 639 среднего дамага за бой при норме 1500? --Der Adler 08:01, 27 марта 2013 (UTC)

Мммм, хорошо, можешь набросать здесь черновой вариант обучения экипажа и комплектации модулями и снаряжением при игре а-ля ст?
З.Ы. Чтобы подписаться, можно просто поставить --~~~~. Также есть соответствующая кнопка (синяя) над окном редактирования. --Vint64original 20:11, 27 марта 2013 (UTC)

Это же, все таки, игра. Бывает неудачно вылетел куда не следовало и тебя не стало... ХП и брони нет (бывает совсем не прет с ВБР, но даже тогда, танк на уровне), да и руки не сразу выпрямились под аппарат. При среднем дамаге за бой размером в 2*ХП, у тебя много такой техники(предположительно кроме чаффи)? Сегодня постараюсь что есть сюда накидать. (за подсказку сенкс, на работе некогда было разбираться ;)). И еще - это не аля-ст. Это больше напоминает тактику - "НАГАДИЛ В ТАПКИ ПО КРУПНОМУ", так для тактики аля-ст брони нет ваще и размен выстрелами провожу очень редко и точно будучи уверенным, что я не в ангар уйду!Судя по твоей привязанности к чаффи, ты играешь в манере аналогичной моей на т49.  ;) --AmmonVL 01:24, 28 марта 2013 (UTC)

Манера ст это и есть гадить в тапки, как ты сказал. Ст не размениваются выстрел на выстрел, они заезжают в неожиданные места и драпают, не огребая. В идеале. Такие толстые ст как советская матя или СуперП - это исключение. А насчет Т49 - если смотреть с моей позиции, то он как раз вылитый ст при грамотной игре. Только он требует еще большей аккуратности, я бы сказал - ювелирности в использовании. А насчет меня, я сейчас пробую обе тактики. Они равноценны, и приоритет (если я пытаюсь занять нейтральную позицию) не достается ни одной. Пусть каждый выбирает по скиллу и по предпочтениям. Насчет "накидать" - мне нужно письменное обоснование "что и почему", а также замечания по порядку навыков/оборудованию, если уж очень сильно бросается в глаза. --Vint64original 21:01, 28 марта 2013 (UTC)

По скилам некогда было вчера(лампочка первым делом - это однозначно), а по модулям ничего необычного - сетка, рога и досылатель (как на просто ПТ).Досылатель стоит для превращения скорострельной пушки в реальный пулемет. Машине сильно не хватает "ВЕРТКОСТИ"(надо учитывать при охоте за артой) - все что может это усилить надо! Кружить кого либо - почти нереально с радиусом поворота в пол карты. Башней я почти не кручу, да и со сведением и разбросом в стоячем положении и так все хорошо. На ходу стрелять почти нереально из за разброса. Идеально - высовываясь откуда то стрелять и резко обратно (неровности местности, как правило). Езда по открытым участкам очень нежелательна.--AmmonVL 07:03, 29 марта 2013 (UTC)

Хм... "все что может это усилить надо" - интересно, как это понять. А маневренность Т49 зависит от скорости. На большой скорости он прилично вписывается во все повороты. Ну или почти во все. Кружить, конечно, кого-либо бесполезно. А вот насчет высовываться - если противник толковый - может выцелить башню, так что тоже играть надо разумно. Лоб башни Т49 мягкий все таки. Мне сегодня такие попались. Я высунулся, пробил их, спрятался, снова высунулся и они пробили меня. В орудие. Не, аккуратность - это все. --Vint64original 12:59, 29 марта 2013 (UTC)

Вот что у меня на нем получилось: [1](уже не проходной танк, согласен?). Надеяться, что рикошет по башне - не стоит! Все что прилетает - пробивает. Надо, что бы не прилетало! Про маневренность - виртуоз, король бездорожья. Еще маскировка на всех членах экипажа. --AmmonVL 03:55, 30 марта 2013 (UTC)

Ну это все понятно. Ты мне про него что нибудь новое расскажешь? То, чего еще нет в статье? --Vint64original 10:42, 30 марта 2013 (UTC)

Голду с собой катаю обязательно 4-5 снарядов, и перк для командира - "на все руки" будет очень уместен. Боеуклад не рвался ни разу за 600 боев, горел раза 2 от силы. --AmmonVL 16:06, 30 марта 2013 (UTC)

Вот это уже в тему. --Vint64original 16:38, 30 марта 2013 (UTC)

Еще добавлю, что когда серебро кончается - гоняю на ней и зарабатываю!Если бой норма 15000 -17000 серебром приносит (когда была акция с увеличенной доходность - вообще сказка до 50 000) --AmmonVL 08:29, 31 марта 2013 (UTC).

Оки-доки. Короче я дописал статью. Прочитай, скажи, что думаешь, что не нравится. Свое мнение в общем. --Vint64original 11:51, 31 марта 2013 (UTC)

Все по уму, доходчиво и по делу!Остальное - дело личных приоритетов. Мне нравится! Одобрям ;). Приятно было поучаствовать. --AmmonVL 04:38, 1 апреля 2013 (UTC)

Ждем еще на правках к другим американским машинкам ;) --Vint64original 19:17, 1 апреля 2013 (UTC)